如何反驳“男人有钱就变坏，女人变坏就有钱”？

男人有钱就变坏，女人变坏就有钱，实际上都是意淫出来的。

先说女人。

读大学的时候，身边的女同学都是这种思想，以为自己脱了裤子就能发财一样，上司会潜规则女下属等等，还说，以后可能要对不起自己男朋友了。

这就是不懂市场的缘故。

不相信的可以去试试？或者去你们当地的场所问问价格。

绝大部分女性一次能超过千块钱，都已经是极限了，而且，大多数还值不了这个价。（朋友告诉我的，我什么也不知道）

如果是在场子里的，还要和场主分（一般6/4开），毕竟他保证了你安全，还提供了场地。如果是自己单干呢？你要找场地，还要找推广团队，销售，还要承担风险，被人吃白食这个还算好的，就怕遇到那种穷凶极恶，搞不好命都没有，及时命还在，出了事你也不敢报警...

而且还有维护成本，这个成本就是身体，要时常维护着，各种化妆品护肤品等等，没事还去丰个胸啥的...

总之，就是一大堆杂七杂八的成本，而且，这个行业竞争也是特别激烈，看看烂大街的洗浴，足浴就知道了。

一个产品的价格是供需决定的，供应的多了，价格自然就低了。

猪肉贵是因为供应的少了。

随处可见的性工作者，各种社交软件的横行就决定了，裤子脱了，也不会有钱...

除开上面的显性成本外，还有一些隐性成本，如接触男人阴暗面太多，导致投射到自己的婚姻里，造成婚姻的不幸。如和优质男接触，无意间放大了自己的信念，导致自己眼高手低等等。

那上司潜规则下属，吃亏的是谁？

一定是上司，因为下属会反过来制约上司，如心理上平起平坐，不好管理了等等。这个成本，比买春的成本高在哪去了。

所以，潜规则下属的上司，都是不成熟，极其幼稚的，兔子不吃窝边草。

大导演也不会潜规则女演员，就是这个道理，再漂亮的女演员，有5000一晚的外围女漂亮吗？

没有的。

导演更看重的是，演员的票房价值，这个收益，比睡觉大了几千倍，甚至于上万倍。

所以呢，一切都是意淫，意淫的根源是咱们层次太低。

自己没吃过肉，总以为别人也没吃过。

再来说说男人，男人有钱就变坏？

了解这个问题之前，要明白一个事实就是，什么是好，什么是坏？

在女性眼中，坏男人，无非就性问题那点事。

然而，在日本，荷兰，以及一些开放点的国家，这些事是正常的，合法合理的。当然，在我们这里是不合法的。

但是合法与不合法并不能代表这个就是好或者坏，只能说是游戏规则如此，

好和坏都是我们自己定义的，它实际上并不存在的。

你之所以觉得坏，是因为你从小接受的信念就是如此，觉得坏的，不是男人本身，而是你的信念，是你的信念定义了这好和坏，是集体的信念定义了好和坏。

换在那些更开放的一些国家呢，这些就是正常的，就和我们吃饭一样的。在荷兰，女医生，女博士兼职性工作的也不少。

也就是说，好和坏是有地域性、时间性的限制的，并非真实存在。

好与坏的问题描述了，接着我们又来说说男人。

能遗传到今天的生物，都有两大特征，生存和繁衍。可以说，生物所有的行为，几乎都是建立在这两个特征上。

男人一生要生产至少几百亿的精子，而女人只有几百个卵子。

从繁衍的角度看，男人就倾向于遍地播种，四面开花，因为这样才能繁衍出更多的后代。

女性倾向于择优选择，选择更优质的男性，以确保自己和孩子能有更高的存活率和生存质量。（女人生育成本高，且还要喂养孩子，这段时间丧失劳动能力，更倾向于选择优秀的男性）

所以，从本能上看，男人都一样的，并没有好坏之分。

那为什么男人有钱就变坏呢？

是因为男人有钱后，有更多的选择，本能凸显出来了而已。在没有钱的时候，本能也存在，只是没有选择，本能被掩盖主了，不得不做一个”好人“。

当然，没钱的男人为了提升自己的竞争力，他会表现的很”专一“，都没钱了，还不专一，结果就是连对象都找不到...（男人这个过程是无意识的，他自己都不知道）

我们的社会意识也作了区分，把每个男人一分为二，好男人，坏男人，结果就是每个男人都被一分为二，同时扮演着两个角色，当着面的时候，扮演着好男人（理想），私底下，扮演着那个坏男人（本能）。

同时也给了女人们一个错觉...

这些，都是社会意识的锅。（不说了，天下最难扯的事，就男女那点事）

首先说一下，本人生理性别为男，心理大概三分之一女性（心理医生说的），已经把孤独当做一种享受，不愿结婚。

“男人有钱就变坏”是个真实存在的普遍情况，并非只是一些女生受伤后的吐槽，但这样说吧，我把原因说具体了，真的让人更难受。

中国男人是个很受伤的群体，尽管他们觉得自己很刚强，很爷们，流血不流泪，脑袋掉了碗大的疤。“男人有钱就变坏”不是男人本质坏，坏的是环境。

我在英国，刚到的时候我就有点感叹甚至不理解，为什么这边的人不管男人女人穷人富人都那么享受生活，不像中国一样熙熙攘攘皆为利往，五六十岁的大妈也穿的漂漂亮亮的，扫地的清洁工老爷爷也面带微笑的跟人hello。后来就慢慢明白了，真是生活态度不同。

我了解多了才知道，中国男人平时在职场承受着欧美男人数倍的压力和竞争，每天十多小时工作周末还要加班，而且没有退路，试图多姿多彩的生活代价就是被淘汰，原地踏步甚至辞退。中国往往职位决定收入，你不想拼成一个工作机器，有人想拼，他就上去你下来。而大多数人终生碌碌无为，极少数厚黑玩人玩的炉火纯青，二十多年靠踩掉甚至踩进牢上百人坐上了高管高官，家财万贯。

他们这时候会想什么？——他们觉得太冤了。真的我父母医疗圈和“上层社会”打交道不少，私下里我有所了解过。半辈子就是和人斗其“乐”无穷，数钱其“乐”无穷，到了四五十岁，回想自己过去就是玩人玩钱，像个机器一样，根本没有过什么生活的色彩，而这时候家里的结发妻子已经人老珠黄，琐事越来越多，这时候他们想怎么“弥补”一辈子憋屈的生活呢？当然是最简单直接的方式，花钱在那些年轻貌美的女孩子身上发泄原始欲望而已。

这种事情多了，男人在女人心中的形象就有了污点，很多女孩子也许是被周围影响也许是被伤到后，觉得爱情是不可靠的，共同奋斗是童话，早晚宝马里哭，只有钱包里的钱和产权证上的名字才有安全感。这和人口比例以及政策导向也有关，中国实质上“需要”拜金主义，我待会说。于是，中年富人和他们的富二代与拜金女们形成了一个稳定牢固的畸形市场，直接受害的就是没家境也没条件的男人和女人，缔造了天价彩礼和光棍屌丝以及公主病和剩女。

基本上就是这种不健康的竞争模式和必然引起的普遍道德缺失的大环境导致了“男人有钱就变坏”，从入学甚至之前，每个哪怕略微调皮捣蛋的男孩都有个总爱学习不爱玩的“邻居家的孩子”，爹妈黑着路边的道路维护工人和用棍棒告诉孩子不拼到前几名，早晚也要娶不到老婆和从事道路维护工作。其实我小时候早就想这样反驳爹妈，扫马路的都比你们心理健康。

我和英国人说这些的时候他们满脸奇怪的问我“不是前几的人呢，他们被（学校）开除了吗，（工作中）活不下去了吗？”

女人总抱怨中国男人不懂浪漫，其实，不管是家庭责任感（有钱不变坏）还是浪漫，都基于同情心，自律，坚贞，诚实，善良这些美德和情感世界的丰富，美德和EQ又基于生活的经历和点点滴滴的感动。而那些男孩子本该学会这些的年代里，爹妈在把他们培养成印钱机器和生育机器、传宗接代工具，告诉他们被感动流眼泪是不男人，想休息看动画结伴去公园将来扫马路。即使是叛逆的孩子在用廉价的反抗丢掉书本，内心也在被这种价值观所影响和塑造。无论用什么手段，一旦有了钱，这些机器自然不会有那些高贵的情感，也不会有足够的责任心，只会拿来廉价的纵欲而已。想想现在普遍男性群体居多的竞技游戏的聊天风气就知道“中国式爷们”已经情感缺失到了什么程度……

不能用金钱买爱情的“屌丝”们，会想着歪门邪道，靠后天演戏耍嘴活骗女生感情，PUA（迷男泡女专家）这种在国外社交性的一家之言在中国都风靡成了一门学问，而且原本“因为怀疑对方演戏而无意中考察对方是否言行合一”的“一致性测试”被中国人弄成了“废物测试”，我真想用国骂精粹的问一句什么是“废物”——当然了，在那些翻译的人眼里，骗不到女生就是“废物”。这就是“中国式竞争”精神，成王败寇没赢就是废物。目的很明确就是把女人搞到手，女人受伤了不相信男人说的话，相信钱才是硬道理，本身人性中的虚荣被极端放大，也变成了纸醉金迷的女人。

其实，男人真的本质上不是那种满脑子性的浅薄生物，偶尔一些性欲不正常的也都成了强奸犯在监狱里蹲着号子。只是现实社会在潜移默化的告诉男人，拥有多少多漂亮的女人玩过什么演员表示多成功，然后其他人也在羡慕嫉妒恨那些“榜样”。

不想竞争，不想靠踩着人上位，不想拼到失去生活的色彩，愿意无拘无束自由自在的活着。这种人在中国就会被父母和周围的人形容为“不成器，垃圾，不爷们，废物。”——在这个爹妈逼的太多gay咬着牙骗婚的神奇国度，什么都会发生。

所以我就宁愿就这样废物垃圾的活一辈子，过普通的生活，因为我知道我不想变成一个中国式机器，我乐于也只能被淘汰，没人看得上我，我就不结婚，我是我自己的不是爹妈的更不是周围环境的。

然而，为什么会变成这样？第一原因是男多女少的性别比例，让实质上女性在非社会高层拥有比男性较高的社会地位，更有爱情上的主导地位，往往有些容姿的女生就会有数个追求者供选择。这时候追求者间就产生了竞争，其他条件差不多的情况下，会演戏的有经济实力的往往会胜出。对于情感缺失的男人来说，把女人追到手就已经成功，她就已经是我的了，之后就可以不闻不问，只要“继续和人拼”就够了。

所以，女人结婚前是公主，结婚后变仆人。结了婚之前那个体贴入微的男友会变样，会开始醉醺醺，家暴等等等等……

而偏偏现在这个年代，中国就是需要这种性别比例和普遍情感道德缺失的环境，这种竞争模式导致了工作中忽视自我利益（灯塔国管这叫人权），和劳工廉价，人人为我则没人为人人。同时因为不健康竞争却带来了超高的社会生产效益，和科技发展速度，才能从落后许多赶上发达国家，经济才能维持这种虚妄的繁荣，才能竞争得过其他国家而获得谈判桌上的主导权。我姑且算在医疗圈子内，知道打击非法B超终止妊娠一直是睁一只眼闭一只眼，也一直没有从根本上改变糟粕的传统观念的有力举措，事实上政府一直间接在维持着守旧的婚姻观，继承观（传宗接代）。虽然计划生育是为了弥补“英雄母亲”错误决策的政策，但如果真的男女比例趋于均衡，人们开始注重生活的感情质量（不止是夫妻关系）而不是金钱质量，那对于中国的现状反而不利。

现在中国就是这样“需要”拜金主义，甚至需要人们没有同情心，没有责任感，需要“男人有了钱就变坏”。这是政府的错吗，并不是，错误的本质还是人性。即使真的变了天，一夜间都回到了六七十年代的苦日子，“淳朴”（实质上贫穷的地方犯罪率更高）一段时间以后，还是会经历这个崇拜王思聪们的阶段。

这叫做“资本主义初级阶段”，特征就是“疯狂掠夺”。

然而，如果中国大部分人，甚至大部分男人，会知道浅薄而玩命拼掉工作生活中的竞争对手，给别人不幸同时并不会给自己带来真正的幸福的，这就是现在中国的一场灾难，起码是经济灾难。

人口问题自然消弭，普遍中产居多，注重“情感生活质量”；可以像欧美国家一样6点准时店铺关门，下班，回家享受天伦之乐，而不是“我这辈子怎么跟了你”；男人能把那种狭隘竞争思想的“爷们气，大男子主义，结婚是拥有一个女人”认为成不当；女人能把女权理解为“妇女权益——真正的平等待遇，享受平等的各种权益和保障，话语权。”而不是“女人的权利——统治却依靠男人，要钱，对他们指手画脚，挑剔，还理所当然”，双方都把家庭和爱情当做值得互相经营互相尊重的事时，“男人有了钱就变坏，女人变坏就有钱”才能从根本上杜绝。

然而，中国太大了，需要基础建设也更多，欧美国家百年才做到这一点，中国可能更长，我不觉得在我回归尘土之前能看到这个时候。

写到这里，真的后悔以前和各种人刨根问底，聊政治人文太多……

“难得糊涂”深层含义就是“读懂了绝望本身就是一种更大的绝望”。而绝望这种负能量最能“摧毁人”。