世事变幻莫能测，风月同天情不同，有人烟火迎新岁，有人悲哭寻旧人。
2023年元旦，开年第一天，也是江西铅山高中生胡鑫宇失踪第整整80天。
据报道，当天上午9点左右，当地警方和胡鑫宇亲属就最新的调查情况进行了会面沟通。
双方持续谈了两个小时，警方给出的案件实质性进展不多，总结起来就带来了两个消息：
一是警方进行了大量走访询问，认为小胡可能有厌学情绪，所以自行出走了。但目前还没有发现孩子的去向和踪迹。
二是监控的设备生产商海康威视技术人员进行了技术鉴定，学校里的视频未被删减。目前已排除学校相关人员的犯罪嫌疑。
对于这些说法，胡鑫宇家属表示无法认可。
好好的孩子凭空人间蒸发了，警方调查后说是孩子自己走了，这事儿搁在任何人身上，想必都不能接受。
就事论事，胡鑫宇因为厌学而自行出走的可能性，我个人认为真的还有待商榷。
第一，胡鑫宇厌学与胡鑫宇出走没有必然因果关系。
换句话说，胡鑫宇厌学即便是真的，也不能说明他就会因此自发出走。
比如一个人心情不好，他可以有一万种排解方式甚至根本不刻意排解，不一定非要离家出走。
所以，警方缺乏有力的证据来证明他们的推断。
否则，关于胡鑫宇厌学➔胡鑫宇出走，只是一种毫无依据的推测或者说臆测。
第二，胡鑫宇遗留物品并不支持其自行出走这一论断。
胡鑫宇神秘失踪后，班主任在其宿舍找到了他放在枕头底下的电话手表、学校水卡和钱。
胡鑫宇的母亲则在家里找到了他的身份证。
跟胡鑫宇一起消失不见的，是他的校内饭卡，和一支录音笔。
那么问题来了，一个因为厌学而打定主意自行出走的人，有可能不带身份证、手机和钱吗？
没有身份证，就意味着不能乘坐长途出行工具，住宿也只能住小黑店。
没有钱，意味着连小黑店也住不了。
没有手机，那更是寸步难行。胡鑫宇失踪的时候，还没有放开疫情管控，去哪都需要行程码。
胡鑫宇虽然还是个学生，但已经15岁，具备独立思考能力。他会想不到这些吗？
