Information

河南互联网络信息有限公司

800188.net

11月15日,胡鑫宇的母亲李女士告诉极目新闻记者,10月14日孩子从江西上饶铅山县致远中学失踪后,家人们从未停止寻找,救援队以及警方也在帮忙搜寻,就连学校里的人工湖和化粪池都抽干找过了。她联系上丈夫后,才得知…

评级: 0.00   票: 3   传出命中: 249   传入命中: 0   收藏 夹: 0  

Related Articles (4)

关键词文章

  • 胡鑫宇案件何时能破   江西上饶铅山县致远中学15岁高中生胡鑫宇失踪已经快两个月了。两个月快过去了,在封闭式管理的学校,在今天到处都是监控的情况下,一个大活人失踪了,居然还不知道是怎么失踪的,也不知道孩子是死是活。这无论如何都似乎说不过去。   这是一个小事吗?绝不是。这起已经引起了全国亿万网民严重关注的案件,甚至是要比美国频繁的枪击案还要令人恐怖的事情。胡鑫宇可不是一个幼稚儿,他可是一个15岁的高中生。这样一个人高马大的孩子就这样平白无故地在一个封闭式管理的学校失踪了,不是想想都让人汗毛直竖,万分恐怖吗?   更严重的是,这些天还不断有人口失踪的消息传出来,前几天手机上就有一名东北黑龙江某大学的女孩在十几年前就失踪了,直到今天仍然渺无音信的消息,而且根据《中国走失人口白皮书》:2020年全国走失人次达100万,而这一数据还是5年来的最低值。   胡鑫宇失踪,全国人民都会想,他为什么会失踪?是谁把他弄走了,弄去干什么?是啊,弄去干什么呢?许多人的猜测,是不是被恶人弄去摘取器官了?这种猜测也绝不是人们臆想,因为有国家卫健委拟规定:禁用来源不明器官实施人体器官移植为证。往年,不是还有消息暴出,有恶人把许多穷人集中到一起养着,然后根据有钱人的需要摘取器官吗?   当然,不可能那么多的失踪人口都是被人恶意摘取器官了。失踪的人口,可能会有各种各样的原因,有被动的,有主动的,有恶意的,我在这里也不想多说什么。但是,每年这么大量的人口走失,不得不说,仍然是一件非常恐怖的事情,是与我们这个共产党领导的社会主义国家严重不相符合的事情,更是需要我们党和国家引起足够重视的事情。   胡鑫宇失踪事件已经引起了全国亿万网民的密切关注,这个案件,是急切需要我们的公安机关尽早破案的。越早破案,才能安定民心,让广大网民越早从不安恐惧和担心的心理状态下解脱出来,也给胡鑫宇的父母亲人一个交代。如果确实如有网友爆料的,胡鑫宇已经遇害了,就必须要把犯罪分子逮捕归案,该杀的必须杀,必须给全国人民一个交代。   2022...
  • 点到为止胡鑫宇? 在遍地电子眼的今天,在互联网如此发达的今天,一个孩子从学校里消失之后,在全国的关注下,在三级警方的努力下,八十多天过去了,竟然没有任何突破……这种消息谁看了不想关注一下?其他的不说,我们好歹要担心能不能水落石出?好歹要担心下一个消失的,会不会是自己的孩子吧?   不知道为何,今天对高中生胡鑫宇失踪事件特别好奇。这件事发生八十多天了,第一次聊。   一   胡鑫宇是江西上饶铅山县致远中学高一的学生,2022年10月14日从宿舍去上晚自习的路上失踪,而宿舍和教学楼之间,仅仅只有不到100米的距离。   11月16日,新闻报道称“抽干学校湖水、化粪池都没找到。”   当时胡鑫宇失踪一个月,我看到新闻的第一反应是“再给警察一点时间,应该能找到,毕竟现在电子眼监控那么多,一个活生生的人不会太难找。”   二   再想起来这件事去微博里搜索,是五十多天后。那时才发现,这名字竟然搜不到,同时还有一些金v称#胡鑫宇#的话题已经不予显示,我们不知道这三个字违反了什么法规和政策,也不知道这一个15岁的高中生,有什么不能搜的。   也是那时候,我隐隐觉得,胡鑫宇这名高中生要被找到,要后续调查结果,恐怕还得一段时间。   三   这一段时间一拖,就是昨天,也是胡鑫宇失踪80多天后,再次上了热搜。都市快报发布一条带“标签”的报道后,很快消息冲上热搜,但目前那两条标签已经变成灰色。分别是#警方称胡鑫宇或有厌学情绪自行出走#、#警方排除胡鑫宇事件校内人员犯罪可能#。   都市快报用上了“警方说”这三个字,说明采访报道具有一定的权威性,但不知为何,即便如此,微博上的热搜词条还是黑了。   四   为什么今天对这件事突然特别感兴趣呢,主要还是我在微信上搜了几篇文章阅读,读过之后发现大家有点三缄其口的意思,如标题所说,对于胡鑫宇事件点到为止。出现这种状况,我认为是两种原因所导致:1是确实信息有限,不好说;2是大家嗅到了什么,不敢说。   那些“阴谋论”咱不说,只聊点事实以及符合正常人思维逻辑的东西。   10月14日,那个时候连防疫20条优化都还没有发布,社会面防控可以说非常严格,一个15岁高中生,身上没带手机,也没带钱,甚至连身份证都没带,他要如何提前知道所有监控的布局,并且躲开,并且在无双码的情况下独自离开,不被任何人所发现?   哪怕这名15岁的高中生是一个侦察兵,恐怕此举都难如登天。所以警方说的“或有厌学情绪自行出走”明显违背了常理,靠他自己想出走不被发现,太难了。而违背常理和逻辑的话,为何要说?   为何?可能是压力太大吧……毕竟一个15岁的学生,在学校里突然消失,并且80多天了警方没调查到任何有价值的线索,没压力是不可能的。   在这种情况下,马上3个月了仍然找不到人,要么是地方警方确实没能力侦破,要么是有能力但却因为某些特殊缘由不能侦破。   有人要说了,有能力却不侦破,这可能吗?   五   虽然可能性很小,但也是有可能的。发生在湖南新晃的操场埋尸案仍历历在目,2019年,湖南新晃公安破获杜少平等一伙涉黑团伙故意伤害,非法拘禁,聚众斗殴的案件,结果把人抓回去一审,审出16年前的操场埋尸。2019年6月18日,新晃警方到新晃一中操场上挖掘,找到失踪了16年的邓世平骸骨。   重点是,19名公职人员集体涉案被依纪依法严肃处理。所以只要是人,他就有可能犯错,甚至犯罪,别来说他身上穿的是什么衣服。我国扫黑除恶打掉的不都是这批人吗?   至于说动机,在任何足够大的利益面前,再小的动机都能被无限放大。他们杀害邓世平老师的动机是什么?不就是邓世平对校长黄炳松联合其外甥违规承建操场工程不满意,于是他们就把邓世平老师埋在了操场下面。   为何16年迟迟无法破案?为何16年里邓世平一家子年年伸冤,各级警方却熟视无睹,那19个公职人员最后被处理,就是原因所在。   当然,胡鑫宇事件与邓世平事件并不相同,但最起码可以表明,能侦破却不侦破的可能性是存在的,万一队伍里有人捣乱呢?   六   关于胡鑫宇事件,网上各种“小道消息”多如牛毛,我的建议是“看看可以,不必太过相信。”其中一些已经到了“失智”的程度。像那类信息,很多是由一丁点真实消息扩大、改编而来,想要从中还原那点真实,对外人而言太难了。   而对于铅山县当地警方,我觉得不必太过关注学校,也不必太过关注校内人士是否牵涉其中,警察的立场只有侦查,只有案子本身的进展,重点是找人,而非推测,帮学校说话等其他乱七八糟的东西。   至于网友关注这件事,那不是很正常吗?   在遍地电子眼的今天,在互联网如此发达的今天,一个孩子从学校里消失之后,在全国的关注下,在三级警方的努力下,八十多天过去了,竟然没有任何突破……这种消息谁看了不想关注一下?其他的不说,我们好歹要担心能不能水落石出?好歹要担心下一个消失的,会不会是自己的孩子吧?
  • 胡鑫宇厌学自行出走?这不应是最终结论   世事变幻莫能测,风月同天情不同,有人烟火迎新岁,有人悲哭寻旧人。   2023年元旦,开年第一天,也是江西铅山高中生胡鑫宇失踪第整整80天。   据报道,当天上午9点左右,当地警方和胡鑫宇亲属就最新的调查情况进行了会面沟通。   双方持续谈了两个小时,警方给出的案件实质性进展不多,总结起来就带来了两个消息:   一是警方进行了大量走访询问,认为小胡可能有厌学情绪,所以自行出走了。但目前还没有发现孩子的去向和踪迹。   二是监控的设备生产商海康威视技术人员进行了技术鉴定,学校里的视频未被删减。目前已排除学校相关人员的犯罪嫌疑。   对于这些说法,胡鑫宇家属表示无法认可。   好好的孩子凭空人间蒸发了,警方调查后说是孩子自己走了,这事儿搁在任何人身上,想必都不能接受。   就事论事,胡鑫宇因为厌学而自行出走的可能性,我个人认为真的还有待商榷。   第一,胡鑫宇厌学与胡鑫宇出走没有必然因果关系。   换句话说,胡鑫宇厌学即便是真的,也不能说明他就会因此自发出走。   比如一个人心情不好,他可以有一万种排解方式甚至根本不刻意排解,不一定非要离家出走。   所以,警方缺乏有力的证据来证明他们的推断。   否则,关于胡鑫宇厌学➔胡鑫宇出走,只是一种毫无依据的推测或者说臆测。   第二,胡鑫宇遗留物品并不支持其自行出走这一论断。   胡鑫宇神秘失踪后,班主任在其宿舍找到了他放在枕头底下的电话手表、学校水卡和钱。   胡鑫宇的母亲则在家里找到了他的身份证。   跟胡鑫宇一起消失不见的,是他的校内饭卡,和一支录音笔。   那么问题来了,一个因为厌学而打定主意自行出走的人,有可能不带身份证、手机和钱吗?   没有身份证,就意味着不能乘坐长途出行工具,住宿也只能住小黑店。   没有钱,意味着连小黑店也住不了。   没有手机,那更是寸步难行。胡鑫宇失踪的时候,还没有放开疫情管控,去哪都需要行程码。   胡鑫宇虽然还是个学生,但已经15岁,具备独立思考能力。他会想不到这些吗?   当然不排除最残酷的一种可能,出走时,他已破釜沉舟决定自杀。   但这也牵扯到下面的问题——   第三,胡鑫宇即便真的因为厌学而自行出走,他是如何完美躲过校内外那么多监控的?   他不是特工,没有特异功能,更谈不上什么反侦察经验。事实上,如果真是想自杀,他也不需要刻意避开所有摄像头,都破釜沉舟了,还怕被人看见行踪吗?   如果他并没想自杀,只是单纯想逃离学校,那就又回到了上一个问题,他为什么不带出行傍身的必需物品?   综上,胡鑫宇自行出走的结论是没有坚强的证据支持的,“自行”两个字让所有可能都成为悖论。   到这里,问题又来了:   连我们普通人都看得出来的,警方一定不会想不到。那为什么还要如此回应呢?      退一万步说,在这个大数据时代,即便是真的厌学出走,警方就理该找不到人了么?   说实话,这样一次会面,这样一些回应,有不如无。   这种不严谨的结论(其实它根本不是结论),根本不该从严肃的警方方面传播出来。   全国网友等了80多天,也不应当等来这样一个潦草的答复。   还没找到真相,可以告诉大家还需要时间,请耐心再等等。   起码老百姓知道官方的态度是严肃的、负责的、毫无粉饰的,悬着的心也能稍稍安定一些,信任度也不会大幅降低。   但直接把猜测写成报道发出来,就显得太敷衍了,看似主动回应,实则推责甩锅。   不仅不能被信服,还使人们丧失了期望——不仅仅是对破案的期望,还包括对政府和警方的期望。   一件万众注目的案子,一个揪人心扉的少年,如果不能给出一个真相,至少也要拿出一种态度。      须谨记:当期待消失,信任也终将不复存在。   在胡鑫宇活不见人死不见尸的80天里,他母亲从150斤暴瘦到90斤。   全国人民为什么如此执着这件谜案?   因为从她身上,老百姓看到的,是自己的模样。
  • 我看胡鑫宇失踪案:只要不是故意造谣,网民的关切都是正义的回归 只要网民们不是故意造谣,那他们的关切都是“正义的回归”。网民们希望找到胡鑫宇,生要见人,死要见尸,希望抓到未知的凶手,把未知的罪犯绳之以法,这都是值得鼓励的,是社会的正能量。   江西省上饶市公安机关2023年1月7日发布通报,对2022年10月14日上饶市铅山县私立致远中学失踪的学生胡鑫宇做“暂不立案”处理。警方的通报打了一些网民的脸,原来网上盛传的耸人听闻的信息,什么“二楼白布裹尸”啦,什么“后山发现带血衣被”啦,什么“后山发现实验室”啦,什么“化粪池发现碎骨”啦,什么胡鑫宇“被光头老师杀害”啦,什么胡鑫宇“被化学老师用药水化掉”啦,什么胡鑫宇“被人带进医院割去器官后抛尸河内”啦,什么“SUV汽车运人”啦,什么“录音笔已找到”啦,这些通通查无实据,均系谣言。   我以前没有写过关于胡鑫宇的评论,因为我不知道写什么。胡鑫宇失踪了,家属也报案了,剩下的事就是公安机关的事了,作为网民来说,我还是选择相信警方最后的结论,不敢轻易做出判断。当然我也担心“官官相护”,担心贪污腐败,在办案过程中出现什么猫腻,所以常常浏览关于胡鑫宇的新闻,尤其是自媒体公布的关于胡鑫宇一案的进展消息,以及网民们根据自己的逻辑思维进行的合理假设、推定。或许网民们不专业,但网民们的福尔摩斯精神,还是值得赞赏的,至少替胡鑫宇的家属提出了更多的质疑,也替警方提供了更多的可疑线索。我认为,只要网民们不是故意造谣,那他们的关切都是“正义的回归”。网民们希望找到胡鑫宇,生要见人,死要见尸,希望抓到未知的凶手,把未知的罪犯绳之以法,这都是值得鼓励的,是社会的正能量。   胡鑫宇最终没有找到,也没有找到可疑的线索和证据,这是颇为遗憾的。胡鑫宇去哪了?一个大活人,凭空失踪了,这不符合常理。警方做了大量的工作,查遍所有的监控,查遍所有的相关人等,查遍网民们指证的所有嫌疑人,几乎使用了所有能用的刑侦手段,却一无所获,这给胡鑫宇失踪案更蒙上了一层神秘色彩。难道会发生灵异事件吗?难道会有另外一种文明比如飞碟之类的先进交通工具带走胡鑫宇吗?这种概率太小了,不可能。警方表示将继续寻找胡鑫宇,继续全力查找胡某宇下落,寄希望广大人民群众提供线索,我想关于胡鑫宇失踪案的网上炒作热度还会继续下去,直到水落石出。   对于胡鑫宇案,我想表达我的三点看法:   第一,警方没有查出任何胡鑫宇去向的线索和证据,让一切归零,这对警方的破案能力是一种打击。我这并不是给公安机关施加压力,我希望警方有神探狄仁杰的本事,给关注此事的网民一个说法。目前“暂不立案”的结论令网民很失望,令胡鑫宇的家属很失望,我相信胡鑫宇的家属和广大网民不会就此罢休。   第二,主流媒体在重大新闻事件中的缺失,令人失望。之所以在胡鑫宇失踪事件中出现若干谣言,全是自媒体炒作的结果。这些自媒体或许是想借此事件获取流量,或许是想显示自己独特的破案本领和逻辑思维,但最后被打脸,也许还会受到公安机关追究造谣责任。这种情况的发生,与主流媒体没有及时出现以正视听大有关系。我不明白为什么我们有这么多正规的新闻媒体,却鲜有正规媒体就此事做深入报道,乃至给了自媒体“造谣”的契机。   第三,我想胡鑫宇家属是非常感激广大网民的帮助的,哪怕是涉嫌“造谣”的自媒体,在这件事上拱火加油推波助澜,胡鑫宇家属也会感激涕零。因为网民的炒作给胡鑫宇案保持了热度,这无形中给警方施加了诺大的压力,有助于早日查出真相。谣言止于智者,公道自在人心。我认为网民们只要主观上不是故意造谣,对社会的危害性就不大,对他们说不准确的所谓“谣言”还是从轻发落为是。当然,如果查证确有敌对势力造谣生事而且有其他不可告人的目的,那必须将其绳之以法。   人们之所以如此关注胡鑫宇,其实是对“失踪”的恐惧。有时候“失踪”是比故意伤害更令人恐惧的事,暗地里的“敌人”比明面上的“敌人”更可怕。试问,谁家的孩子去上学了,却莫名其妙地失踪了,生不见人,死不见尸,还有比这更令人绝望的事吗?我们村曾经失踪一名青年,这个孩子失踪了两年之久,到公安机关报了失踪也杳无音讯,这种情感上的折磨令他的父母一夜白头。后来我通过微博发动万千网友寻找这名青年,经过8个月的努力终于在茫茫人海中找到了他。所以,我对胡鑫宇失踪一案感同身受,胡鑫宇家属的内心一定是绝望的,但或许还会有一丝侥幸心理。我也有侥幸心理,希望胡鑫宇失踪案是一起闹剧,未来某个时间胡鑫宇又重返人间,扑入母亲的怀抱,就象我找到的那个青年一样。  
Scroll to top