关键词文章

• 点到为止胡鑫宇？ 在遍地电子眼的今天，在互联网如此发达的今天，一个孩子从学校里消失之后，在全国的关注下，在三级警方的努力下，八十多天过去了，竟然没有任何突破……这种消息谁看了不想关注一下？其他的不说，我们好歹要担心能不能水落石出？好歹要担心下一个消失的，会不会是自己的孩子吧？ 　　不知道为何，今天对高中生胡鑫宇失踪事件特别好奇。这件事发生八十多天了，第一次聊。 　　一 　　胡鑫宇是江西上饶铅山县致远中学高一的学生，2022年10月14日从宿舍去上晚自习的路上失踪，而宿舍和教学楼之间，仅仅只有不到100米的距离。 　　11月16日，新闻报道称“抽干学校湖水、化粪池都没找到。” 　　当时胡鑫宇失踪一个月，我看到新闻的第一反应是“再给警察一点时间，应该能找到，毕竟现在电子眼监控那么多，一个活生生的人不会太难找。” 　　二 　　再想起来这件事去微博里搜索，是五十多天后。那时才发现，这名字竟然搜不到，同时还有一些金v称#胡鑫宇#的话题已经不予显示，我们不知道这三个字违反了什么法规和政策，也不知道这一个15岁的高中生，有什么不能搜的。 　　也是那时候，我隐隐觉得，胡鑫宇这名高中生要被找到，要后续调查结果，恐怕还得一段时间。 　　三 　　这一段时间一拖，就是昨天，也是胡鑫宇失踪80多天后，再次上了热搜。都市快报发布一条带“标签”的报道后，很快消息冲上热搜，但目前那两条标签已经变成灰色。分别是#警方称胡鑫宇或有厌学情绪自行出走#、#警方排除胡鑫宇事件校内人员犯罪可能#。 　　都市快报用上了“警方说”这三个字，说明采访报道具有一定的权威性，但不知为何，即便如此，微博上的热搜词条还是黑了。 　　四 　　为什么今天对这件事突然特别感兴趣呢，主要还是我在微信上搜了几篇文章阅读，读过之后发现大家有点三缄其口的意思，如标题所说，对于胡鑫宇事件点到为止。出现这种状况，我认为是两种原因所导致：1是确实信息有限，不好说；2是大家嗅到了什么，不敢说。 　　那些“阴谋论”咱不说，只聊点事实以及符合正常人思维逻辑的东西。 　　10月14日，那个时候连防疫20条优化都还没有发布，社会面防控可以说非常严格，一个15岁高中生，身上没带手机，也没带钱，甚至连身份证都没带，他要如何提前知道所有监控的布局，并且躲开，并且在无双码的情况下独自离开，不被任何人所发现？ 　　哪怕这名15岁的高中生是一个侦察兵，恐怕此举都难如登天。所以警方说的“或有厌学情绪自行出走”明显违背了常理，靠他自己想出走不被发现，太难了。而违背常理和逻辑的话，为何要说？ 　　为何？可能是压力太大吧……毕竟一个15岁的学生，在学校里突然消失，并且80多天了警方没调查到任何有价值的线索，没压力是不可能的。 　　在这种情况下，马上3个月了仍然找不到人，要么是地方警方确实没能力侦破，要么是有能力但却因为某些特殊缘由不能侦破。 　　有人要说了，有能力却不侦破，这可能吗？ 　　五 　　虽然可能性很小，但也是有可能的。发生在湖南新晃的操场埋尸案仍历历在目，2019年，湖南新晃公安破获杜少平等一伙涉黑团伙故意伤害，非法拘禁，聚众斗殴的案件，结果把人抓回去一审，审出16年前的操场埋尸。2019年6月18日，新晃警方到新晃一中操场上挖掘，找到失踪了16年的邓世平骸骨。 　　重点是，19名公职人员集体涉案被依纪依法严肃处理。所以只要是人，他就有可能犯错，甚至犯罪，别来说他身上穿的是什么衣服。我国扫黑除恶打掉的不都是这批人吗？ 　　至于说动机，在任何足够大的利益面前，再小的动机都能被无限放大。他们杀害邓世平老师的动机是什么？不就是邓世平对校长黄炳松联合其外甥违规承建操场工程不满意，于是他们就把邓世平老师埋在了操场下面。 　　为何16年迟迟无法破案？为何16年里邓世平一家子年年伸冤，各级警方却熟视无睹，那19个公职人员最后被处理，就是原因所在。 　　当然，胡鑫宇事件与邓世平事件并不相同，但最起码可以表明，能侦破却不侦破的可能性是存在的，万一队伍里有人捣乱呢？ 　　六 　　关于胡鑫宇事件，网上各种“小道消息”多如牛毛，我的建议是“看看可以，不必太过相信。”其中一些已经到了“失智”的程度。像那类信息，很多是由一丁点真实消息扩大、改编而来，想要从中还原那点真实，对外人而言太难了。 　　而对于铅山县当地警方，我觉得不必太过关注学校，也不必太过关注校内人士是否牵涉其中，警察的立场只有侦查，只有案子本身的进展，重点是找人，而非推测，帮学校说话等其他乱七八糟的东西。 　　至于网友关注这件事，那不是很正常吗？ 　　在遍地电子眼的今天，在互联网如此发达的今天，一个孩子从学校里消失之后，在全国的关注下，在三级警方的努力下，八十多天过去了，竟然没有任何突破……这种消息谁看了不想关注一下？其他的不说，我们好歹要担心能不能水落石出？好歹要担心下一个消失的，会不会是自己的孩子吧？
• 我们都去找胡鑫宇！ 我们都去找胡鑫宇！ 作者：春风   今天，是壬寅年腊月三十，新年除夕，马上就是癸卯年春节了。   按理说，迎接新年应该是件高兴的事，但我怎么也高兴不起来。因为，自从知道江西铅山县致远中学胡鑫宇同学失踪至今，我精神上一直在焦虑。   因为，我也有上学的孩子！   2022年11月17日上午，接到读高中大女儿的微信，说...
• 胡鑫宇事件，或许是教育异化的又一悲剧 从前是过去支配现在，死劳动支配活劳动，以后是现在支配过去，活劳动支配死劳动。 　　失踪106天的胡鑫宇终于被找到了，很遗憾，找到的是具尸体。 　　虽然尸检报告尚未公布，没下定论是自杀还是他杀。 　　但按官方此前披露的胡鑫宇生前经历看，胡鑫宇厌学弃世的可能性较大。 　　据调查，胡鑫宇进入致远中学后，成绩处于中下水平，曾向老师同学表示学习吃力、压力大、注意力难以集中，存在睡眠问题、休息不好，想回家。去年9月27日，胡某宇曾与母亲三次通话共43分钟，哭诉不想读书、想回家。10月11日地理测试成绩公布，其排名全班末位。　　 　　经历过高中的朋友们，应该很清楚落后的成绩排名会给学生造成怎样的心理压力。有的学生因此产生严重的自我否定，从而悲观弃世并非不可能发生的事情。 　　但就算胡鑫宇是因厌学而自杀，社会也不能因此松一口气，反而应该感到愧疚。 　　今天在头条上，我看到一位中学语文老师写的文章，他虽没明说认为胡鑫宇是自杀，但也已经将此事件归因为社会、学校、家庭教育的失败。　　 　　我们知道，素质教育虽然提了很多年，但高考制度下的中小学教育仍然没能跳出应试教育的牢笼，还是唯分数论。升学率是评价一个学校教学质量的硬指标。 　　在这种教育制度下的学生，为了得到来自老师、家庭和社会的肯定性评价，便只能压抑自己的个性，迫使自己变成一个按部就班的考试机器。 　　如果学生天赋尚可，填鸭式地教学对他来说是并不怎么痛苦的，他也可以取得个较好的成绩，从而收获自信和知识。 　　但学习天赋就像彩票，只属于少部分幸运儿，大部分学生还是普通人，他们没法将各个学科学到精通，甚至一个学科都学不好。 　　那么，一个人的价值，就因为他无法在一些标准化的知识上过关，而被否定吗？ 　　我想这是不对的，而且这种做法本身就非常愚蠢。 　　试想我们以数学为标准，能发现伟大的文学家吗？我们以美术为标准，能发现伟大的音乐家吗？ 　　单一的评价标准，一定会造成对标准以外的人才的误杀。　　 　　这是从不利于学生成才的角度说的。 　　退一万步，就算一个学生天生愚钝，没法成才，将来只能从事简单重复的体力劳动，他就活该被人鄙视，低人一等吗？ 　　唯分数论对学生尊严的践踏，其实是社会中唯成功论在教育上的反映。 　　唯成功论天然地把人分成三六九等，不符合其价值标尺的人们就被认为是残次品、废品。 　　在教育上，是成绩，在社会中，就是财富。 　　没有财富，哪怕你“笔下三千牍，胸中百万兵”，也是个不被尊重的蝼蚁。 　　“一箪食，一瓢饮，在陋巷，不改其乐”的颜回；“短褐穿结，箪瓢屡空，忘怀得失，以此自终”的陶渊明在唯成功论下，都是不开窍的蠢货。 　　在这种价值观的指引下，人人都在追逐财富的道路上狂奔，自相残杀，无所不用其极。 　　财富，本是人实现幸福的手段，却成为造成多数人不幸福的根源。 　　这种现象，在哲学上叫异化。 　　胡鑫宇，以及无数个在应试教育下心灰意冷的学生，其实就是教育异化的牺牲品。 　　那么该如何摆脱异化困境呢？ 　　历史中的先哲提出了两种方式。 　　第一种是颜回、陶渊明式的，跳出世俗的评价体系，追寻自我心中的幸福。 　　世俗认为成绩好，有钱有权才幸福，我偏不追求这些东西，就爱游山玩水，也不图靠这些爱好挣钱，反正就是玩。买不起房就不买，结不起婚就不结，生不起娃就不生，治不起病就去死，有什么了不起的。 　　第二种是马克思、列宁式的，直接砸烂旧世界，将被异化颠倒的关系重新颠倒回来。 　　从前是过去支配现在，死劳动支配活劳动，以后是现在支配过去，活劳动支配死劳动。 　　“在资产阶级社会里，活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里，已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人的生活的一种手段。” 　　上述两种方式都是伟大的，都是在向世俗宣告个体的价值与尊严。不过后者相较前者更为彻底，他们不仅要争个人的自由，还要争天下人的自由，并将天下人的自由作为了个人自由的条件。 　　他们曾经胜利过，我相信他们还是会再次胜利的。
• 我看胡鑫宇失踪案：只要不是故意造谣，网民的关切都是正义的回归 只要网民们不是故意造谣，那他们的关切都是“正义的回归”。网民们希望找到胡鑫宇，生要见人，死要见尸，希望抓到未知的凶手，把未知的罪犯绳之以法，这都是值得鼓励的，是社会的正能量。 　　江西省上饶市公安机关2023年1月7日发布通报，对2022年10月14日上饶市铅山县私立致远中学失踪的学生胡鑫宇做“暂不立案”处理。警方的通报打了一些网民的脸，原来网上盛传的耸人听闻的信息，什么“二楼白布裹尸”啦，什么“后山发现带血衣被”啦，什么“后山发现实验室”啦，什么“化粪池发现碎骨”啦，什么胡鑫宇“被光头老师杀害”啦，什么胡鑫宇“被化学老师用药水化掉”啦，什么胡鑫宇“被人带进医院割去器官后抛尸河内”啦，什么“SUV汽车运人”啦，什么“录音笔已找到”啦，这些通通查无实据，均系谣言。 　　我以前没有写过关于胡鑫宇的评论，因为我不知道写什么。胡鑫宇失踪了，家属也报案了，剩下的事就是公安机关的事了，作为网民来说，我还是选择相信警方最后的结论，不敢轻易做出判断。当然我也担心“官官相护”，担心贪污腐败，在办案过程中出现什么猫腻，所以常常浏览关于胡鑫宇的新闻，尤其是自媒体公布的关于胡鑫宇一案的进展消息，以及网民们根据自己的逻辑思维进行的合理假设、推定。或许网民们不专业，但网民们的福尔摩斯精神，还是值得赞赏的，至少替胡鑫宇的家属提出了更多的质疑，也替警方提供了更多的可疑线索。我认为，只要网民们不是故意造谣，那他们的关切都是“正义的回归”。网民们希望找到胡鑫宇，生要见人，死要见尸，希望抓到未知的凶手，把未知的罪犯绳之以法，这都是值得鼓励的，是社会的正能量。 　　胡鑫宇最终没有找到，也没有找到可疑的线索和证据，这是颇为遗憾的。胡鑫宇去哪了？一个大活人，凭空失踪了，这不符合常理。警方做了大量的工作，查遍所有的监控，查遍所有的相关人等，查遍网民们指证的所有嫌疑人，几乎使用了所有能用的刑侦手段，却一无所获，这给胡鑫宇失踪案更蒙上了一层神秘色彩。难道会发生灵异事件吗？难道会有另外一种文明比如飞碟之类的先进交通工具带走胡鑫宇吗？这种概率太小了，不可能。警方表示将继续寻找胡鑫宇，继续全力查找胡某宇下落，寄希望广大人民群众提供线索，我想关于胡鑫宇失踪案的网上炒作热度还会继续下去，直到水落石出。 　　对于胡鑫宇案，我想表达我的三点看法： 　　第一，警方没有查出任何胡鑫宇去向的线索和证据，让一切归零，这对警方的破案能力是一种打击。我这并不是给公安机关施加压力，我希望警方有神探狄仁杰的本事，给关注此事的网民一个说法。目前“暂不立案”的结论令网民很失望，令胡鑫宇的家属很失望，我相信胡鑫宇的家属和广大网民不会就此罢休。 　　第二，主流媒体在重大新闻事件中的缺失，令人失望。之所以在胡鑫宇失踪事件中出现若干谣言，全是自媒体炒作的结果。这些自媒体或许是想借此事件获取流量，或许是想显示自己独特的破案本领和逻辑思维，但最后被打脸，也许还会受到公安机关追究造谣责任。这种情况的发生，与主流媒体没有及时出现以正视听大有关系。我不明白为什么我们有这么多正规的新闻媒体，却鲜有正规媒体就此事做深入报道，乃至给了自媒体“造谣”的契机。 　　第三，我想胡鑫宇家属是非常感激广大网民的帮助的，哪怕是涉嫌“造谣”的自媒体，在这件事上拱火加油推波助澜，胡鑫宇家属也会感激涕零。因为网民的炒作给胡鑫宇案保持了热度，这无形中给警方施加了诺大的压力，有助于早日查出真相。谣言止于智者，公道自在人心。我认为网民们只要主观上不是故意造谣，对社会的危害性就不大，对他们说不准确的所谓“谣言”还是从轻发落为是。当然，如果查证确有敌对势力造谣生事而且有其他不可告人的目的，那必须将其绳之以法。 　　人们之所以如此关注胡鑫宇，其实是对“失踪”的恐惧。有时候“失踪”是比故意伤害更令人恐惧的事，暗地里的“敌人”比明面上的“敌人”更可怕。试问，谁家的孩子去上学了，却莫名其妙地失踪了，生不见人，死不见尸，还有比这更令人绝望的事吗？我们村曾经失踪一名青年，这个孩子失踪了两年之久，到公安机关报了失踪也杳无音讯，这种情感上的折磨令他的父母一夜白头。后来我通过微博发动万千网友寻找这名青年，经过8个月的努力终于在茫茫人海中找到了他。所以，我对胡鑫宇失踪一案感同身受，胡鑫宇家属的内心一定是绝望的，但或许还会有一丝侥幸心理。我也有侥幸心理，希望胡鑫宇失踪案是一起闹剧，未来某个时间胡鑫宇又重返人间，扑入母亲的怀抱，就象我找到的那个青年一样。