“裁判文书库”与“裁判文书网”:异同对比,揭秘背后的差异|法院|法官|环境资源案件_网易订阅

Information

河南互联网络信息有限公司

800188.net

中国法院裁判文书库建设,司法公开迈出新的步伐

中国最高人民法院办公厅近期发布了《关于建设全国法院裁判文书库的通知》,计划于2024年1月上线运行。这一举措旨在进一步规范和深化司法公开,为全国法院的裁判文书提供更便捷的查询与检索平台。

全国法院裁判文书库与目前运行的中国裁判文书网在以下几个方面存在差异

1. 运行平台性质

中国裁判文书网作为全国法院公布裁判文书的统一互联网平台,面向社会大众无条件公开,任何人都可以随时查阅。而全国法院裁判文书库属于法院内部办案系统,仅限全国法院干警在四级法院专网上查询检索裁判文书,同时支持类案检索,并与人民法院大数据管理和服务平台联调。

2. 公开对象范围

全国法院裁判文书库的查询范围仅限全国法院干警,而中国裁判文书网则面向社会大众。这意味着一般公众将无法直接在全国法院裁判文书库中查询裁判文书,而是需要依靠中国裁判文书网。

3. 汇集裁判文书时间范围

中国裁判文书网上的裁判文书公开时间从2021年开始骤降,而全国法院裁判文书库汇集的文书范围为2021年1月1日以来结案且向当事人完成送达的终版裁判文书。因此,全国法院裁判文书库提供了更为全面的裁判文书信息。

将全国法院裁判文书库建设起来后,中国裁判文书网是否会继续运行,目前尚不得而知。根据2016年发布的《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,中国裁判文书网的继续运行是有可能的。然而,近年来,中国裁判文书网的公开率明显降低,与之前的“以公开为原则、以不公开为例外”的初衷背离。全国法院裁判文书库建设通知中对2021年1月1日的要求也进一步说明了问题。

关于12309中国检察网的文书公开是否会受影响,目前没有明确的信息。不过,有报道称一些地方法院的起诉书公开已经开始减少。

全国法院裁判文书库的建设可以视为一项积极的举措。尽管中国裁判文书网已经存在但实际作用有限,建设裁判文书库为法院内部法官的类案检索提供了便利,对于促进同案同判起到了积极的作用。然而,全国法院裁判文书库明显缺乏外部监督机制,与当初建立中国裁判文书网的初衷相比存在一定的欠缺。

实际上,中国裁判文书网除了法官之外,警察、检察官、律师、行政执法人员、法律学生和案件当事人等各个社会群体都需要使用,已经成为一种习惯。替代中国裁判文书网的全国法院裁判文书库对于很多人而言,就像是失去了一个可靠的老友,令人感到茫然和遗憾。许多还没有来得及充分利用中国裁判文书网的人,可能会有这样的感慨曾经有一个中国裁判文书网,可惜我没有好好珍惜。它似乎是永恒存在的,然而却在转瞬之间消失殆尽。

最后,裁判文书的公开与否应由人民群众来决定,根据社会的需求而确定。司法公开应当真正践行司法为民的原则,确保司法的公正与透明。

 
评级: 0.00   票: 0   传出命中: 70   传入命中: 0   收藏 夹: 0  
Scroll to top