前不久，清华大学中国经济学思想与实践研究院院长李稻葵去越南进行了一次调研考察，越南的优惠政策、消费的兴旺、越来越多的中企在越南布局等，给他留下深刻印象。

在11月30日，由中央财经大学经济学院和中国互联网经济研究院主办的首届“数字经济思享汇”活动上，李稻葵结合其越南之行，分析了目前全球经济发展的大图景。在他看来，数字经济的发展层出不穷，社交平台、游戏、新零售、人工智能以及自动驾驶，不断涌现出新的发展领域。

李稻葵认为，中国经济的发展应该要有紧迫感，尤其应该抓住消费、把握好数字经济机遇、用好工程师红利。

以下是李稻葵在本次探讨会上的演讲全文：

作 者：李稻葵 清华大学中国经济学思想与实践研究院院长

来 源：21世纪经济报道

        （ID：jjbd21）

我刚从越南调研回来，感受非常多，也感受到很大的紧迫感。

越南我有四分之一世纪没去了，上次是1999年，上个世纪，跟着联合国的某一个组织去参加会议，我觉得这次体会到的紧迫感还是很强的。

越南现在确实发展很快，镶嵌在国际发展的大格局中。具体说来，我们大量中国企业已经在越南布局了，我了解到最快的流程是6个月：

今年7月份决定去，12月就开工了。他的客户要求他去的，比如一些美国公司跟中国的供应商说，如果不离开中国，就不再作为供应商了。那边的政策也很优惠，所以我们必须做好我们自己的工作，因为这个趋势还会愈演愈烈。

我之前看到的消息，美国正准备对四家东南亚做光伏的企业要加200%以上的关税，实际都是中国的企业。我们必须做好自己的事情，数字经济是我们必须做好的一个新的发力点、增长点。

中国经济现在发展了40多年，取得了很多成绩，但是没有比较就没有鉴别。我去看了越南发展的模式，虽然从表面上看，它不如我们：基础设施相对落后二三十年，首都河内没有地铁，胡志明市建了一个但还没有运行，高速公路有一些，质量没有我们好，高速路面很多地方是鼓起来的，地基挖的不够深。

但越南消费搞得很好，老百姓天生乐观，有钱就花，乐观消费的背后，是相对没有后顾之忧。

去越南之前，别人让我帮忙关注越南房价，说河内最高是每平米两万元人民币左右。但是第二天我发现这个问题问错了，房价在那个地方不是问题，每一个越南公民，包括侨民，在海外居住的，都有权利在越南去买宅基地。

地是自己的，房价再高，买块地就完了，只要不超过六层楼，消防就不管，城里房价再高老百姓也不焦虑。因此我们必须把消费做起来，越南消费确实非常兴旺，遍地都是餐馆、汽车，发展得非常快。

因此，我们应该要有紧迫感，抓住新的发展机遇，把消费做起来，把经济的活力恢复起来。

我们讨论数字经济发展新机遇、新特征和新趋势，要把它放到大的图景里讨论这个问题，这一轮我们的发展，过去这几年，确实有一点没抓住机遇，我们可以发展的更好，前三季度国家统计局只有4.02%名义GDP，要完成2035年的发展目标，得4.7%，去年是4.6%。

这个大图景必须要放到脑子里，必须要抓住消费，消费靠什么，靠就业；就业靠什么，靠的是我们有增长潜力的企业，能够扩大它的投资，能够扩大它的发展的招聘。

说到我们数字经济产业，尤其是平台企业，其实是有巨大潜力的，要支持扩大发展，争取有更大的突破。

我们这么好的条件，我们又不缺工程师，不缺理工科的毕业生，越南是很缺的，越南招不到工程师，他们数理化不行，他们是打工经济，女生为主，男的不干活，三四千块钱人民币一个月，招研发人员招不到，我们不是这个情况，我们有办公条件，我们有应用场景，我们有很好的工程师，我们有很好的大的平台都上市了，现在缺的是数字经济和平台企业，要继续有一个新的发展。

包括我们现在发展数据要素，我的观点，数据和算力这两个放在一块，光管数据没有用，数据很多，为什么我们数字经济还有很大的空间潜力，因为算力跟不上，要加工，没有算力怎么加工数据？所以算力、计算机数据处理能力是非常重要的。

为什么要把数字经济平台拉进来，因为它有计算能力、有云能力，平台能把很多的服务器串到一块，单个企业很难做这个计算，有数据给你用也弄不过来，速度跟不上。

过去一段时间，有种观点认为数字经济平台本身阻碍了数字经济发展，垄断了产业，阻碍了创新，这其中有值得商榷之处。

因为数字经济的发展是层出不穷，有很多新的发展领域，之前是社交平台、游戏、电商，后来又有小红书、抖音，后来又搞新零售，但是这些都是应用场景的一部分，过去这几年又出了人机互动，出现自动驾驶，出现AI帮助写文章、改文章，当然这个需要认真研究，学生不能依赖AI。

那么出现这些人工智能各种各样的场景，层出不穷，这种情况下，谁有本事垄断？垄断不了，相反，这些数字经济平台是孵化器，通过或者自己有资金推动内部研发，或者投资、并购一些，也不一定是并购，可以投资一些刚刚有起色，但是缺少资金，有这个想法有这个创意，但是没有创业经验的一些新企业，通过这种办法迅速的把这些产业做起来，这是数字经济发展的重要机制。

我们过去认为这就是垄断，大树长的高，下面不长草，但这和实际情况是有出入的。就算是比较成熟的业态，比如电商，这几年也是层出不穷，我记得拼多多2015年才创立，2018年上市，之后市值超过了同赛道的一些公司。即便是电商领域，四五年前，淘宝已经规模很大了，谁也没有想到今天还有希音、拼多多等等。

因此我们不能低估人民群众的创造力，人民的创造力是无穷无尽的，不可能被一两个平台垄断住。市场的实际情况可能正相反，可能还不够集中，比如电动汽车搞出一百多家企业，谁也不愿意退，最后红海一片，所以这个传统观念需要被突破。

突破了这一层观念，下一个事情就好说了。大家统一认识，数字经济要发展，绝对不能有怕垄断的顾虑。

下一步我呼吁落脚点是推动包括整个平台在内的数字经济发展，我们要给特殊的政策，把我们已经在境外上市的一些企业引回来，直接引过来，或者香港上市、或者在境内上市，要形成一股数字经济发展的新浪潮，再不推动这个事情，我们就会落后，我们跟国外的竞争就会落后。

我们有应用场景，我们有工程师，我们的算力也不差，因为我们可以把算力集中起来，绕过B100和B200的限制，最重要的是我们有大量的工程师，我们要用好庞大的工程师红利，好不容易培养这些懂计算机语言和原理的工程师，要用起来，代码编程不用就会忘，要推动这个行业的发展，以此来创造更多就业、创造更多的高端就业。

为什么发展数字经济，如果管理得当，不至于削减就业，反而推动就业？因为这是任何技术发展的基本道理：在创造技术的过程中，要花更多的精力、知识和人力去创造它。

人类社会的发展，就是把简单的事情搞的复杂。比如吃饭，古代可以用手抓着吃饭，现在吃饭很复杂，要有筷子、刀叉、餐厅、服务、厨师等等，现在吃饭产生的经济活动的量，让大家忙活的程度远远超过古代。同样地，数字经济也是这样的，为了能够实现自动驾驶，你就需要大量工程师、大量就业岗位去研究自动驾驶。

当然，这里面有一点需要政府部门关注的，就是对于具有大量削减就业的社会效应的技术，应用得稍微慢一点，具体来讲就是自动驾驶出租车，不要搞太快了，把自动驾驶的汽车全部代替出租车了，要给人家司机一些时间，稍微慢一点。

也包括会计审计，稍微慢一点，先想清楚，给大家转型的机会，让那些原本报考会计的学生们转行学其他的，这是唯一的需要稍微限制一点的，其他的就是大力发展。

因此，我总的意思就是一定要有紧迫感，一定要呼吁，要用好我们这么好的条件，把数字经济、平台经济做起来，把竞争力重新搞上来，这件事要对得起未来，对得起年轻人，对得起我们这代人的历史责任。