【编者按】最近几年，曾经被公认为行之有效的“两审终审制”遭到了一些学者和法官们的空前讨伐，“三审终审论”成为这场讨伐的最强音；在最高人民法院的规划中，“三审终审制”似乎也已经成为近期司法体制改革的基本方向。但是，在作者看来，“两审终审制”还并没有到寿终正寝的时候，“三审终审制”也并非像某些主张者极力鼓吹的那样完美。多数“三审终审论”者极少提及现行司法体制造成“两审终审制”功能受限，而是众口一词地将目前两审终审制下“终审不终”的主要原因归结为“当事人申请再审过多”和“地方保护主义”两个方面，这被本文称为“三审终审论”的两个假想前提。即使抛开“两审终审制”是否应该退出历史舞台不谈，“三审终审制”的可操作性也是很值得商榷的。“三审终审论”者满以为可以逃离一个怪圈，却有可能迈入一个更为复杂的新的怪圈。作者认为，如果一项新制度的创立不能解决旧制度的问题，反而给我们带来新的麻烦，这种制度改革显然将以失败而收场。作者因此呼吁：“两审终审制”尚未寿终正寝，“三审终审制”应当缓行。    一、引言：“两审”能否“终审”　　根据我国《人民法院组织法》和《民事诉讼法》的规定，我国现行审级制度通常被概括为“四级两审终审制”。所谓“四级”，是指我国的法院体系按照行政区划分四级设立，从高到低依次为最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院；所谓“两审终审”，是指在通常情况下一个案件依次经过连续两级人民法院审判后，判决即告生效，诉讼即告终结。这种制度设计既考虑到了诉讼公正，又考虑到了诉讼效率，因而在很长一段时间内被认为是符合中国国情并且是行之有效的。但是，最近几年，关于“终审不终”的议论每每见诸报端，“两审”能否“终审”成为社会关注的热门话题。笔者注意到，“两审终审制”已经遭到了一些学者和法官的空前讨伐，“三审终审论”成为这场讨伐的最强音；而且，在最高人民法院的规划中，“三审终审制”似乎已经成为近期司法体制改革的基本方向。但是，一项旧制度的废除和一项新制度的创立似乎并不那么简单；如果新制度的创立不能解决旧制度的问题，反而给我们带来新的麻烦，这种制度改革显然将以失败而收场。在笔者看来，“两审终审制”还并没有到寿终正寝的时候，“三审终审制”也并非像某些主张者极力鼓吹的那样完美。本文的论述，旨在阐明...

据北京日报客户端，2023年4月前后，两位中国象棋特级大师王跃飞与郝继超的一段通话录音，在网络上开始传播。 王天一所涉及的事项，既涉嫌在比赛中“买棋”，即自己或者通过另一位中国象棋特级大师王跃飞给予对手好处…

一见·从一颗苹果的故事，感悟治理之道

从2016年开始，利用第一节的内容分析一下未来60年（一个甲子）的股市演化。           我们看到，最后两个竖列的“走势”和“详细走势预测”栏目里，有一此走势是相同或相似的。这一方面是由于历史会重演，另一方面也受到第一章第二节内容“年内周期轮回波动规律”的影响。股市的周期波动就是一个轮回，翻来覆去就那几个花样，没什么新意。         开始的一行2016年是丙申年，结束的一行2076年也是丙申年，这是一个甲子的轮回。因为中国古代天干地支纪年是按照60年一个轮回来计数的。同样的道理，2007年丁亥年，2067年也是丁亥年，60年后，就会有一个相同干支的纪年出现。         十天干和十二地支配对，只能是“阳干配阳支，阴干配阴支”，所以最多只能组成60个组合。一个甲子就是60年。         另外纠正一个观点：利用天干地支测股市是神奇、神秘、高深莫测的文化。这是一个巨大的误解。可以明白无误地告诉大家，天干地支在整个易学体系里，只相当于小学算术的地位，是最基础的，就是用这个最基础的知识，用来预测股中，那也只是杀鸡用牛刀，非常小儿科，大家有这个印象是因为对中国传统文化不了解，对易学不了解。         如果天干地支预测只能算是小学算术，“八字预测和八卦六交”就是初中代数了，高中数学就是“梅花易数”了，大学的基础微积分就是“奇门遁甲，大六王，金口诀”了。数学专业的数论那就是推背图藏头诗了。         不同的易学预测有不同的分类和功能，像奇门遁甲就是用来排兵布阵打仗的，用来计算进攻的方位，发兵的时间。现在互联网也比较发达，大家可以自行搜索科普。         不过所有的易学知识都是来自“河图洛书”，这也是中华文化或者说“华夏文明”的本源 作者：梓奇521链接：https...

将 Windows Server 升级到较新版本或转换为不同版本，并在许可选项（例如评估、零售和批量许可）之间切换。

近日，浙江杭州的王女士（化姓）向九派新闻爆料称，她在杭州方回春堂下沙店调理身体时，多次被医馆一男中医以“淤堵”“手诊”为由对其隐私部位进行触碰。 王女士告诉九派新闻，此前吴某某称其病情严重，需要每日治疗，仅1…

原文地址：http://fireworks.smashingmagazine.com/2013/12/19/present-future-adobe-fireworks/Iconfans独家稿件，转载请标注除非你是从火星来的，要不然你不可能不知道Adobe已经停止了Fireworks的更新。Adobe计划在未来发布一款新工具来取代Fireworks当你进行界面设计时，Fireworks会是你的选择吗？我想有很多设计师都喜欢这款优秀的图形工具。在Adobe停止更新Fw的大背景下，Fireworks已死？或许未必，本文，我们来聊聊Fireworks。                                                                                                     从Macromedia时代起，我就开始使用Fireworks，是我日常工作中必不可少的工具。Fireworks短小精悍，如同瑞士军刀，用途广泛，功能强大。几年前，Vitaly...

根据教育部公布的培养成本，2018年，一个本科生的生均教育经费是3.27万/年，硕士远远超过了这一数字，学生所缴学费远低于培养成本。 特别是当前就业形势的变化使得不少高校毕业生趋向于“慢就业”，而我国研究生…

随后，亮亮再次来到自动扶梯口处从扶手带的外侧双手抓住扶手带，其身体立即被上行的扶手带提起，并在穿过扶手带与周边栏杆之间的空隙后，于三楼梯井处坠落至一楼，亮亮当场昏迷。自动扶梯本身并不存在任何质量问题及安全隐…

摘要：审级制度是一项基本的民事诉讼制度,其基本功能有二:即纠正错误判决和统一法律见解。三审终审制度是世界大部分国家审级制度的通行做法。通过实行三审终审，对各级法院受理案件做出科学明确的分工。同时三审要在最高院进行，可以切实保障法律的统一适用。目前，我国实行的是两审终审制，其相对于三审终审制来说有其优越之处，但随着时间的推移，其弊端也日益暴露出来。本文就两审终审的不足之处做了说明，并分析了我国实行三审终审的必要性与可行性，在此基础上对我国三审终审制的理论构建提出了一些看法。希望能对正在进行的民事诉讼法修改工作有所禆益。   关键词：民事诉讼；三审终审制；构建     多年来，我国诉讼终审制度一直实行两审终审制。我国权威的民事诉讼法学者在论述这种审级制度的确立根据和合理性时...