美国特勤局7月13日通报说，一名枪手向特朗普集会演讲台开数枪，该枪手已被击毙，集会观众中1人死亡、2人受伤，事件正在调查中。 当地检察官表示，枪手当时从集会会场旁边的一栋楼上，距离特朗普约180米至275米…

1月29日，中央纪委国家监委网站通报称，西藏自治区政府党组成员、副主席王勇涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。 王勇是一名“70后”

　　申诉制度是中华法文化中极具特色的一项制度，我国早在西周时期已经产生了申诉制度的最初雏形，如“路鼓”与“肺石”之制。历代统治者为了平息民怨，稳定阶级统治，冤情告申诉制度建立完备，在漫长的诉讼历史中，“有错必纠说”成为了申诉制度的理论基础。对于申诉的性质，理论界认为有两大类，一类是非诉讼性的申诉，主要是对党政机关和企事业单位的某些处理决定不服而提起申诉，不涉及诉讼程序，不属于诉讼行为，只是一般意义的民主宪政权利，如宪法第四十一条规定的申诉权、《公务员法》第十五章规定的申诉；一类是诉讼性的申诉，主要是对生效判决、裁定不服向人民法院或人民检察院提起的申诉，由诉讼案件引起，申诉处理原则和程序都按刑事诉讼法或行政诉讼法规定的程序进行，是一种诉讼行为，是民主宪政权利在诉讼中的具体化，如《刑事诉讼法》第二百四十一条规定、《行政诉讼法》第六十二条规定的申诉。在此，本文只讨论后一种申诉，即诉讼性的申诉。　　当事人申请再审制度，在我国法律规定中，正式确立于1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称1991年《民事诉讼法》）第一百七十八条的规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”将原来的“申诉”改为“申请再审”。但在第一百一十一条第（五）项仍规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”对此处的“申诉”，1991年《民事诉讼法》没有作详细规定，直到2012年修正的《民事诉讼法》，才将此款的“申诉”改为“申请再审”。至此，在我国民事诉讼中，当事人对生效判决、裁定不服，提出的是再审申请，而不是申诉。2012年《民事诉讼法》第一百九十九条规定，对“当事人一方人数众多”或者“当事人双方为公民”的案件，当事人也可以向原审申请再审。因此原审法院特别是基层法院，面临的民事申请再审案件将会增多。对于立案部门来说，做好刑事、行政案件的申诉案件、民事申请再审案件的立案工作非常重要。本文试图从立案审查的角度，分析民事申请再审与刑事申诉、行政申诉的区别，以期更好地开展立案审查工作。　　一、提交诉状不同　　1、刑事申诉　　根据《刑事诉讼法》解释第三百七十二条的规定，向人民法院申诉，应当提交申诉状，写明当事人的基本情况、联系方式及申诉的事实与理由。因此，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。　　2、行政申诉　　对于行政申诉应提交的诉状，我国《行政诉讼法》没有作出规定，按理应提交的是“行政申诉状”。但是《行政诉讼法》解释却没有申诉的规定，而是在第七十三条用“申请再审”来表述。因此，笔者认为，对于不服生效的行政判决、裁定，向人民法院提交“行政申诉状”或“行政再审申请书”均可。　　3、民事申请再审　　按《民事诉讼法》第二百零三条的规定，当事人申请再审，应当提交再审申请书。因此，对于民事申请再审，应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”，应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。　　二、申请主体不同　　1、刑事申诉　　按《刑事诉讼法》第二百四十一条的规定，有权提起申诉的人是当事人及其法定代理人、近亲属。按《刑事诉讼法》解释第三百七十一条第二款的规定，案外人认为已发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益的，可以提出申诉。因此，有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人。　　2、行政申诉　　按《行政诉讼法》及其解释的规定，有权提起行政申诉的只有当事人，案外人不可提起行政申诉。　　3、民事申请再审　　按《民事诉讼法》第一百九十八条的规定，有权提起民事再审申请的是当事人。根据《最高人民法院关于适用<...

通信行程卡官微消息，为深入贯彻党中央、国务院关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施，科学精准做好防控工作的决策部署，根据国务院联防联控机制综合组有关要求，12月13日0时起，正式下线“通信行程卡”服务。“通信行程…

立案40.5万件，其中立案省部级干部41人、厅局级干部2127人、县处级干部1.7万人、乡科级干部5.6万人；立案现任或原任村党支部书记、村委会主任4.7万人。 全国纪检监察机关处分人员按职级划分图 全国纪检…

iis7服务器管理工具（曾用名：IIS7远程桌面）： 一、适用群体为：机房管理、站长、运维工作、程序员，等需要大量服务器或者电脑的用户朋友。 二、当前可批量管理的为：   1、win系列的操作系统（含VPS、VM）   2、linux操作系统：CentOS、Ubuntu、Debian等，支持命令及可视化SFTP管理   3、linux的vnc、win的vnc   4、FTP，webshell

凡事皆有两面性，我国地大物博，学生人数多，但是各地教育资源不均衡，即使是同一个省市，不同地区的学校，质量参差不齐，南北方教育差异也是越来越大，北上广深等大城市学生，起步较早，拥有许多好的教育资源。 如果教育资源少的地区，再遇上“不合格教师”，学生发展会受到很大阻碍，办学规模不断扩大，教师队伍日益庞大，鱼龙混杂，为避免对学生造成不好影响，教育主管部门来了。 中央编办将严查教师，两类教师将被“清除”，包括高级职称教师 近期，中央编办将要严查教师，进一步管理好教师队伍，城市和乡村、不同学校、不同学段等，人员配备不均衡，流动不够顺畅，编制调整不够及时，一边是“教师荒”，一边又“人才过剩”，就此提出，要查处中小学教职工的“占编制”问题，两类教师要被“清除”。 总有教师占着茅坑不拉屎，其中就包括高级职称教师，这是很重要的岗位，个别教师却不在教学一线，只做一些清闲的工作，参与教学管理，或者写写资料，反正就是不上课，工作态度消极，本着混日子的心态来上班。 评上高级职称不容易，足以见得教学能力很强，应该在岗位发光发热，反而退居“二线”，对其他老师不公平，也不利于学生学习。 还有“吃空饷”老师，被借调到其他单位，一借就变成了“长期”，岗位事少、活好干，拿的仍旧是老师的薪资待遇，这一类教师更多，编制位置本来就少，他们占了挺多，这种现象导致其他教师工作积极性下降，为世人诟病，滋生不良习气，浪费教师资源。 双减政策落地，大批师范生不知该何去何从，总不能让多年努力付诸东流，于是就选择考编，或者考研后再考编，年轻老师进不来，还有人在“吃空饷”，实属不应该。 这两类教师都会影响教育的良性发展，长此以往，造成的负面影响会更大，中央编办将会严肃处理，引来一片称赞声。 近年来，各地频传教师“吃空饷”丑闻。教师“吃空饷”问题谓由来已久，时至今日，犹为断绝。在一些地方，教师“吃空饷”甚至成为公开的秘密。梳理相关新闻发现，此次河南唐河“中枪”反映出当地教师人事管理存在严重漏洞。 据报道，该镇“吃空饷”的教师长期未在岗，最长的多达1261天，请假手续不规范的教师也是动辄几个月不在岗。在编教师长期缺席教育教学岗位，学校的教学工作如何安排？更有甚者，有些教师不在岗期间还出资找他人代课。 教师“吃空饷”现象在一些地方泛滥，与当地学校管理主体责任不到位密切相关。目前，教师还属于“单位人”，其人事关系隶属于所任职的学校，学校作为教师人事管理的最基层责任单位，必须清楚掌握教师的在职在岗状况。 如果没有学校主要领导的默许，在编教师如何可以做到长期不在岗？如何做到一边“吃空饷”，一边另谋职业？如何可以在请假手续不全的情况下，长期脱离教学岗位？又如何可以做到以私人名义请人顶岗代课？ 教师“吃空饷”，是对国家财政的损害，是对公平公正教育生态的破坏，也会对教学质量造成严重影响。放纵教师长期“吃空饷”，不仅是校方管理主体责任的缺失，更是学校主要负责人在教师队伍管理问题上的失职与渎职。 治理“教师在编不在岗，只拿工资不干活”问题，第一道关口在学校，堵住教师“吃空饷”漏洞的第一道阀门也在学校。只有明确并压实学校在教师队伍管理中的主体责任，才能引起学校管理者的重视，才能有效落实制度常态化管理等有效措施，防范和化解学校教师“吃空饷”问题。 作为最基层的教师管理主体单位，学校并不具备教师人事管理的所有权限，譬如辞退、解聘、开除等。学校管理者不可以此为借口，把教师“吃空饷”问题的责任推给上级教育部门，更不能千方百计为“吃空饷”教师开脱，欺上瞒下。 治理教师“吃空饷”问题，不仅要压实学校管理的主体责任，还要健全完善学校责任追究和处罚制度，让教师不敢触碰这根“高压线”，让学校管...

从传染病发生发展的规律来说，传染病流行起始阶段致病率往往很强，大家对病毒也易感，也容易导致重症感染的发生，新冠疫情初期，严格筛查，严格隔离，控制传染源，切断传播途径，不惜一切代价救治每一名患者，使新冠疫情得到…