在网络平台中，有一位我挺欣赏的讲述中国传统文化的博主，可是最近的一段视频，却让我大跌眼镜，在他的视频中，似乎为了表现自己的一种中庸态度，他以因为西方工业技术曾经领先于中国的理由，多次劝诫观众也要接受这几百年来“西方工业文明”的思想，看到他那么说，我感觉他的文明观与我有了一些差异，因此发此文与其探讨。

　　关注你有一段时间了，对于你的观点来说大部分都是认可的，宣扬中国传统文化的精髓以及一些被污名化了的中国思想，但是，对你昨天一期中关于西方文明的持有一种看上去是为了保持中正的态度的肯定却十分不赞同，因此这里想和你探讨一下我的想法。

　　首先想说的是，一直以来对于你观点的认同，都是基于一个共同的文明观之下的认同，我们的文明观是建立在德与道的教化与之传承中的，从现实来说，就是无论是行为规则，思想体系，社会制度等等，从其对社会的推动力来说，一定是要促进社会中对于真，善，美，的认识与追求的，而且这种认识与追求是趋同的而非分裂的，大道至简大道至同，我想这才是文明进步的唯一方向，偏离了这个，就不能称之为文明，而应该称之为反文明，而反文明的思想则是必须从思想上批判并加之于荡涤的，那样才是推动文明的正确行为。

　　不知道上面这段话你是否赞同，我想从你一直以来的观点来看应该是没有问题的。那么就引出了今天我所认为的你观点的谬误所在，你把西方工业上的曾经领先也视之为文明的证据，这显然与我们所认定的文明应该是不断引导人类对于真善美的促进和追求没有强相关的，我们都知道，在西方所谓的“工业化文明”出现后，曾经有中华的思想者认为工业化加速了人类毁灭的步伐，而且这种接受这种观点的人也很多，那么这种观点是基于什么原因呢？

　　从历史我们可以清楚的知道， 西方所谓的工业文明是建立在什么意识上呢？西方所谓工业文明的发端就是起于恶意，是建立在使用一种更加强力的手段更好的对于人类社会劳动者的剥削和对自然的掠夺之上，是发端于不义，从发心就起于恶，要称之为“文明”，在我心里是无论如何不认同这种结论的。

　　如今人类社会依然没有摆脱核灭绝的可能，而这种毁灭的根源，就产生于西方所谓的“工业文明之下”试想，一个“先进”的技术把人类推进到灭绝的危机之中，我们凭什么要冠以文明之词，它配吗？难道这不是对于文明一词的亵渎与践踏吗？如果今天西方强盗狗急跳墙，发动了核战争，这是文明的结果还是反文明的结果呢？当初寒春女士就因为参与到核武的研制中而悔恨不已，这就是因为她认为自己对于人类做了错事，而后来到中国生活，有人说核武就像菜刀，是工具，取决于什么人用，我说这种说法是很肤浅的比喻，菜刀的发端起于人类生存，核武的发端起于毁灭人类，毛主席为什么要在中国核武研发后第一时间就像全人类庄严承诺，绝不首先使用它，就是基于真正捍卫人类文明的原因，与西方是天壤之别，由此也可以证明，西方所谓的技术领先，绝不是为了捍卫文明，而是为了摧毁文明，既然如此，有什么资格把他们那段历史称之为“工业文明”呢？顶多可以称之为“工业领先”阶段，或许你说，只是一个词而已，不用那么较真，错了，所谓名不正则言不顺，把他们那段称之为文明，我们真正的文明就会蒙羞，而且也会让很多人对于文明的理解趋于肤浅沦为表象。

　　所以我对于你把西方在工业技术上曾经领先于中华称之为文明，是坚决不同意的，而且你自己也说了，中国之所以在工业技术上这几百年来比西方发展的慢，是因为中华文化更加关注道而非术，你也认为西方工业技术领先中国的原因，是背道之术使然，关于这点我也是这么看的，可是，人类社会难道不是符合道的事情，才可以称之为文明吗？至少我结合中国传统思想是这样理解的。

　　比如中国先发明火药而没有造出大杀伤性武器或者说造出而没有普及去用于战争屠杀讨伐蛮夷，就是中华文明遵循善道的原因。而西方这几百年来做的什么呢？明显是在反天道的事情，所谓天之道损有益而补不足，西方他们这几百年来完全就是行的反天之道的事情，最要命的是，他们还把损不足而奉有余这种思维蔓延到了人类的日常思维中，这是对于文明极大的戕害，所以所谓西方工业文明也好商业文明也罢，这对于我心目中的文明方向来说都是邪魔外道，至少我认为文明最基本的定义一定是要起到导人向善的作用。而几百年来西方所谓商业文明和工业文明的杂糅，已经从事实证明他们的思想是在不断导人向恶的。

　　且不用说伟大的毛主席思想，就说中华传统思维的核心仁义礼智信，都是在导人向善，而西方商业文明所鼓吹的几个观念核心是什么呢？一个核心观点是“自由”，然后是纵欲，个人至上，导致社会思维逐渐滑向一种为了个人利益就具有某种‘正当性”，即便是突破道德准则，而一个社会文明的基石显然是人们行为越来越自然的与道德准则相符。

　　这一点中华民族的传统文化中早就论述过，只要对于中华文明有一定的了解都能明了，所以，文明的方向只有一个，就是中华传统文化所指明的方向，而西方直到现在来看，思想与行为追求上都是与中华文明相反的，一正一反，怎么可能都说成文明呢？

　　西方这些年一直在做并且鼓吹的都是无限的发泄私欲，为了这种私欲可以轻易的灭绝人类种族，随意的挥霍自然资源，这种思维完全就是一个恶魔思维，如果我们把思维放长久一点眼界放高远一点，或许能够看到今天人类赖以生存的地球已经是千疮百孔了，就像一个羸弱不堪的母亲，还在承受着膀大腰圆的孽子在吮吸自己的奶汁，不是吗？

　　中国传统文化中的勤俭节约量入为出的思维在今天都变成了错误的观念了，包括很多在中华文明的所不能容忍的反伦理的行为，如今在西方所谓“文明’的侵蚀下，都变得逐渐合理了，比如器官移植，比如对少年男女的玩弄，比如把动物地位提到等同人类的地位之上，（甚至大量现实事件中很多人对于宠物地位视于高于人类地位），比如一夜情，比如宣扬不婚不育，比如对于孝道的反叛等等等等，很多很多今天来自于西方的思维，只要我们真正对照一些中国的传统思维，很容易就会发现来自于西方的大多数都是反人类思维，带来反人类思维的东西，怎么可以把他称之为”文明‘呢？

　　西方思维对照今天的现实带来了什么呢？带来的是疯狂的索取，无尽的搜刮，让人们反睦为仇，让族群互相杀戮，为了利益可以轻易的践踏一切社会准则，这哪有一点点文明的内涵呢？所以，我是绝不会承认西方给人类社会带来了什么文明的，如果仅仅是从西方曾经在物质层面上比中国富有过就认为他们是代表着文明，而不论他们物质富有的成因，那岂不是可以这样说，任何人有钱了就代表一种文明，是这样吗？而且我必须还要重申一句，西方曾经的富有也很技术先进也好，他们恰恰是以一种反文明的手段达成的这样的结果，难道我们今天不仅不去批判这个结果还要反过来把这种结果称之为文明吗？这就是当今社会另一种现实的写照，大奸大恶巧取豪夺，就被一帮人视之为成功，能够产生这种思维本身就是一件最反文明的事情。

　　最后我想说的是，你总是说不要着相，但是我却觉得你把西方工业时代也称之为文明也是着相的一种，中华如果没有火车和手机，在思想层面和精神层面并不一定比现在更贫乏，于社会发展而言也不一定比现在更无得，来自西方的他人即地狱的观念与老吾老以及人之老如果可以并称为文明的话，那是人类将近癫狂的证明。

　　我觉得彻底否定西方所谓的文明，并不违背中华传统中正平和之道，这恰恰是正邪不两立的纠偏，扬善最有效的手段是罚恶，养浩然之气必须驱逐歪风邪气，西方这几百年来的罪恶历史已经证明了他们与文明毫无关系，更加可恶的是，他们一直都是妄图以魔鬼的摄魄魔音代替人类的正韵清音，中国人可别中了他们的奸计而沦入魔道。