关键词文章
看了《北京：中小学不得强制学生购买校服 可“以旧换新”“以小换大”》的报道。
北京的这个做法好。
记得那是2019年。孩子刚考上高中的时候，学校让家长买校服。学校具体操作是：学校要求，厂家出面。校服厂家的销售点就设在学校里面，虽然现场没有学校老师直接出面，也没有家长怀疑那不是学校的意思，至于商不谙世事的孩子，就更不会怀疑了，甚至不买还会有不遵守学校纪律的感觉。
所以，在复杂的社会环境里，只教育孩子遵守纪律还不行，还得教孩子遵守什么纪律。如此教育孩子谈何容易。
销售点要求学生家长一次给孩子买3套6件套校服——夏装，春秋和冬装。销售点的工作人员也因学校而像“官商”了。成为“官商”，是不少大小“不甘”商人所追求的最高境界。成了“官商”，钱就好挣了。
当时感觉一次让家长买这么多校服很不合理。可为了孩子，也只能那样了。
校服好贵啊！贫富差异巨大，毕竟是社会现实。每个家庭的情况不一样，一次买一千多块校服钱，对一些家庭，并不是小钱。孩子需要花钱的地方很多，许多家长也因此养成了省吃俭用的习惯，这些家长是舍不得给自己买这么贵的衣服的。
让学生家长如此买校服，不仅仅是钱的问题，也是怎么教育孩子，怎么为人师表的问题。许多孩子走出学校后没有了应有的颖悟可爱，就是这种教育的结果。孩子颖悟可爱，未必不是对孩子的一种保护；孩子奸猾可憎，一定是对孩子的伤害。师德校风坏掉了，孩子们也基本坏掉了。
尽管不合理，从学校回家的路上，还是如平常一样买了水果吃。那天买的是每斤4.99元的葡萄。孩子喜欢吃。
在这样的社会环境里，做到“该吃吃该喝喝，啥事儿不往心了搁”还是必要的。不这样，又能能怎么样？
-
工信部部长金壮龙会见禁止化学武器组织总干事费尔南多·阿里亚斯
-
-
恒生科技指数涨幅扩大至2%
-
-
四季度猪肉需求有望边际好转，畜牧ETF(159867)上涨2.07%
-
-
阿里CEO吴泳铭：AI最大的想象力不在手机屏幕，而是改变物理世界
-
-
创建时间: 2024年9月18日