信息网络传播权保护条例2022修订【全文】(2006年5月18日中华人民共和国国务院令第468号公布根据2013年1月30日《国务院关于修改〈信息网络传播权保护条例〉的决定》修订)第一条为保护著作权人、表演者、录音录像制作者(以下统称权利人)的信息网络传播权，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)，制定本条例。第二条权利人享有  

   

法释〔2021〕12号 人民法院在线诉讼规则 （2021年5月18日最高人民法院审判委员会第1838次 会议通过，自2021年8月1日起施行） 为推进和规范在线诉讼活动，完善在线诉讼规则，依法保障当事人及其他诉讼参与人等诉讼主体的合法权利，确保公正高效审理案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，结合人民法院工作实际，制定本规则。 第一条 人民法院、当事人及其他诉讼参与人等可以依托电子诉讼平台（以下简称“诉讼平台”），通过互联网或者专用网络在线完成立案、调解、证据交换、询问、庭审、送达等全部或者部分诉讼环节。 在线诉讼活动与线下诉讼活动具有同等法律效力。 第二条...

1.【总体要求】适用小额诉讼程序审理知识产权民事案件，应当立足于简化民事诉讼程序，切实减轻当事人讼累，全面提升知识产权审判质效。 符合法定适用条件的案件，应当适用小额诉讼程序审理；符合约定适用条件的案件，应当积极、主动引导当事人选择适用。 2.【适用范围】下列事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且标的额为湖北省上年度就业人员年均工资百分之五十以下的简单知识产权民事案件，适用小额诉讼程序审理，实行一审终审。标的额超过湖北省上年度就业人员年均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方可以约定适用小额诉讼程序。 （1）权属明确、事实清楚的侵害摄影、美术、音乐或文字等作品的著作权案件； （2）权属明确、事实清楚的侵害商标权案件； （3）事实清楚、责任明确的不正当竞争案件； （4）事实清楚、权利义务关系明确的知识产权合同案件（不包括技术合同案件）； （5）其他简单知识产权民事案件。 3...

　　原标题：因一张人民币图片，全景视觉起诉内蒙古一报社侵权并索赔万元 　　内蒙古“北方新报”微信公号4月16日消息，在视觉中国四处起诉图片侵权引起众怒之际，北京互联网法院于4月15日在网上又审理了一起图片侵权案，这场官司的原告是北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称北京全景），被告则是鄂尔多斯日报社，原告诉称被告侵权使用了原告享有著作权的人民币图片。 　　当日14时30分，北京全景与鄂尔多斯日报社著作权权属、侵权纠纷一案由北京互联网法院在网上开庭审理。北京全景在法庭上诉称，该公司发现鄂尔多斯日报社在其新浪微博“鄂尔多斯日报”中擅自使用北京全景享有著作权的编号为1E...

愚笨大学的 .edu.kg 注册和使用教程  

人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。案例与裁判文书 153 篇期刊 1 篇专题参考 6 篇 　　第六条　原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品。案例与裁判文书 1664 篇期刊 2 篇专题参考 4 篇 　　第七条　网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的。人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。 法律法规  

　　为贯彻落实习近平总书记关于加强和改进人民信访工作的重要思想，全面推进人民法院执行信访工作法治化，更好维护人民群众合法权益，促推不断提升执行工作质效，最高人民法院于近日出台《关于加强执行信访工作法治化的意见》。　　《意见》分8个部分，共38条，以全面提升执行信访工作法治化为总体目标，牢牢坚持党的领导，坚持以人民为中心，压实执行信访工作责任，健全执行信访工作机制，全面落实有信必复，全流程规范执行信访事项登记受理，优化办理模式，深化诉访分离，大力推动矛盾实质化解，稳慎推进执行信访终结，切实加强执行信访监督管理，努力在法治轨道上推进新时代执行信访工作高质量发展。　　《意见》要求，健全完善重点执行信访案件化解机制，对于多次重复信访、长年无法执行、经转办交办仍无法取得实质进展的信访，充分运用交叉执行手段，着力推动重点执行信访积案化解。经交叉执行，发现原执行法院和执行干警存在消极执行、拖延执行和执行违纪违法问题的，应当通报批评，按照规定在绩效考核等方面予以体现，并依规依纪依法追究相关责任。　　《意见》提出，完善院局领导接访下访和包案化解工作机制，中级、基层法院领导干部应当定期接访下访，在法律框架内包案化解。院局领导应当通过接访下访和包案办理信访发现执行工作中存在的突出问题并认真组织解决。各级法院应当定期对辖区执行信访情况进行分析研判，及时梳理执行信访反映强烈的重点难点问题，发挥执行信访预警和评估机制，通过执行信访办理及时发现审判和执行工作中存在的突出问题，并提出完善和改进工作的意见建议，为审判和执行工作提供参考，切实加强执行信访访源治理。　　《意见》强调，上级法院要及时通过巡查、督导、督办等方式，运用约谈问责、一案双查等手段，切实加强对辖区法院执行信访工作的监督管理。发现下级法院在执行信访中存在落实接访即办、“有信必复”不到位，弄虚作假、无正当理由拒不执行督办意见等问题的，将对相关法院和人员进行通报批评，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行约谈，提出整改要求。对于造成严重后果的，将依纪依规严肃追责问责。  

 日前，北京市东城区人民法院开庭审理了原告北京全景视拓图片有限公司诉被告化学工业出版社著作权权属、侵权纠纷一案，一审判决被告化学工业出版社停止出版、发行含有涉案图片黄果树瀑布的图书《贵州/西行部落》，并赔偿原告经济损失二千七百五十元。     原告诉称：原告是摄影作品集《中国图片库》的著作权人。被告在其出版发行的图书《贵州/西行部落》（以下简称涉案图书）中，未经原告许可使用《中国图片库》中的摄影作品黄果树瀑布，图片编号为0798。被告将该图片使用于涉案图书的封面、第4页、第153页。原告认为被告的行为侵犯了其享有著作权中的复制权、发行权，故诉请法院要求判令：1、被告停止出版、发行涉案图书；2、被告赔偿原告经济损失及其他费用共计2万元；3、被告承担本案诉讼费。     被告辩称：1、原告不是涉案图片的著作权人。原告所提交的《著作权登记证书》载明原告系以委托人身份进行了著作权登记。而根据原告提交的《著作权转让协议》中原告是以受让的方式取得著作权。同一作品上不能同时发生著作权的自然取得和继受取得，故被告不认可原告是《中国图片库》的著作权人。     2、原告非《中国图片库》的唯一著作权人。《中国图片库》光盘外包装上列明了电子工业出版社与北京全景图片贸易有限公司两个单位。除了上述署名外，并无标明此光盘的版权所有人。故《中国图片库》的作者应为电子工业出版社与北京全景图片贸易有限公司。北京全景图片贸易有限公司与原告签署的《著作权转让协议》中并没有电子工业出版社签名并表明意见，故原告受让取得《中国图片库》部分著作权是存在法律瑕疵的。     3、《中国图片库》是否为合法出版物尚不确定。依据1998年1月1日施行的《电子出版物管理规定》第8条规定“国家对电子出版物出版、复制、进口、发行实行许可证制度。任何单位和个人未经许可，不得从事前款规定的电子出版物经营活动。电子出版物经营单位应当在其经营场所张挂许可证，接受有关行政管理部门的检查。电子出版物经营单位不得超越出版行政管理部门核准的经营范围从事电子出版物经营活动”。原告未证明电子工业出版社于1998年《中国图片库》出版、发行时已具有此种许可。而北京全景图片贸易有限公司作为电子出版物经营单位是否也具有此种许可亦不明确。在中国标准书号信息网“电子出版单位信息”一栏，公开查询得知以下信息：电子工业出版社的出版者前缀（曾用前缀）...

多年来，北京全景作为原告以侵害作品信息网络传播权和著作权属等案由提起诉讼的次数达4316次。  

芝麻看似細小尋常，卻富含豐富的營養素增進健康，因此成為不少人運用於糕點，或做為入菜烹煮、甚至榨油使用的高價值食材。而芝麻又有分黑、白2款，除了顏色以外，黑白芝麻的營養價值與維生素、礦物質含量有何差異？飲食功效不一樣？《Hello醫師》請到致力於營養與健康教育的蘇奕安營養師，帶你一同了解芝麻的營養功效。     芝麻的營養、功效多   芝麻（sesame）是胡麻科胡麻屬，又稱為胡麻。芝麻擁有豐富的礦物質、膳食纖維以及脂肪酸，可以通腸潤便、舒緩便祕問題。而芝麻的脂肪比例也很優秀，多元不飽和脂肪酸約佔45%，單元不飽和脂肪酸約佔40%，飽和脂肪酸只佔10%，對於心血管的負擔較小。 值得一提的是，芝麻雖然屬於堅果類，油脂豐富，但其也富含蛋白質。 芝麻富含亞麻油酸...

Kyrgyzstan domain registration service  

如果30万元罚款就能为“视觉黑洞”画上一个圆满的句号，那视觉中国K线图上留下的涨停大阳线更像是一种“利好”式示威。 视觉中国，在宇宙黑洞照片的强光照射下，一夜之间从十多年的“维权斗士”变成了“版权流氓”，虚拟的版权黑洞在真实的黑洞面前现了原形，“维权式营销”的表象折射出“碰瓷式营销”的本质。在如何维护知识产权方面，视觉中国用自己的行动，为大家至少上了三堂教育课。 课程一：打假与碰瓷。 在此之前，视觉中国曾是知识产权领域的职业打假人，其成功起诉的著作权案件多次得到各级政府和法院的充分肯定。但是，维权是一把双刃剑，在利欲熏心的驱使下很容易走向敲诈勒索和碰瓷的歧路。视觉中国“剑走偏锋”，以公司的形式组建律师团队去敲诈勒索和碰瓷，完全超越了马路上那种低级的、单打独斗式的碰瓷伎俩。 课程二：维权式营销。 视觉中国成功地构建了一个以诉讼推动图片销售的四步营销策略。 第一步，促成诱导式侵权。视觉中国将图片的免费使用、定期检索技术、侵权索赔和交易成本有机地结合起来。对于中型公司，视觉中国会在侵权半年内发出索赔律师函；对于小型公司，视觉中国一般在侵权两三年内发出索赔通知。 第二步，诉讼威胁获取客户。视觉中国目的是将侵权企业变成长期客户，不接受删除图片、道歉之类的无收益和解方式。在面临高昂的律师费、复杂的司法程序、侵权曝光和诉讼赔偿的情况下，侵权企业大多会选择和解方式，在小额赔偿后签约成为视觉中国的客户。 第三步，组建大规模诉讼团队。为了维护图片著作权，视觉中国设立版权合规部，对未经公司授权私自使用的图片进行维权。在“维权获客、维权创收”的营销模式中，律师和技术人员担负销售员和摄影师的职能。 第四步，无限扩大索赔额和客户群体的范围，打造碰瓷式维权模式。视觉中国利用先进的技术，将网络上所有能搜索到的图片都打上自家的水印标识“logo”，制造拥有更多图片版权的假象。在一个“水印即版权”的模糊司法解释中，视觉中国同时做着合法、诱骗和无赖的生意，以合法掩盖诱骗和无赖的行为。 课程三：碰瓷式维权的必然性。 视觉中国的碰瓷式维权，不是一个简单的“黑天鹅”事件，而有其必然性。 首先，成本与机会。知识产权法制的不健全和大众对图片著作权意识的淡薄，为视觉中国的侵权式营销提供了现实基础。即使真正的著作权人揭穿了视觉中国的把戏，也不愿花费太多时间和金钱去公开起诉视觉中国，从而降低了违法者敲诈勒索的交易成本。 其次，博弈策略。视觉中国将海量取证、诉讼威胁、模糊的侵权和信息不对称充分结合起来，把可疑的侵权人纳入博弈范围。侵权人不仅面临先例判决的威胁，而且还有违法事实，更不知道视觉中国是否拥有真实的著作权，因而最优策略是签长期合同。对于明确拥有授权的作品，视觉中国则采取试探、威胁并最终放弃的策略。 第三，滥用司法解释。最高人民法院确立过一个图片著作权的司法解释：不管图片来源或独占性授权如何，谁最先打水印，谁就拥有图片著作权。依靠这个司法解释，视觉中国不仅将独占性授权的图片打上水印和维权，而且将非独家获得授权的作品、无授权的作品、公共领域的作品以及其他授权人明确拥有的作品，都打上自己的水印并进行“维权”。 第四，对赌协议推波助澜。视觉中国借壳远东股份上市时，签订了对赌协议，要求柴继军等17名一致行动人持有的3...

　　对于作品著作权登记，存在登记即确权、具有独创性的错误认识。本文作者认为，登记不是取得著作权的前提，在形式审查的基础上，应进一步优化登记审核机制，强化对作品说明书中关于作品独创性的审核。 　　根据国家版权局近日发布的数据，全国作品著作权登记量在2024年呈现较大增长态势，登记总量首次突破1000万件，达1063.061万件。从作品类型看，登记量最多的是美术作品428.5495万件，其次是摄影作品247.8666万件。在作者知识产权保护意识逐渐增强的同时，透过在法院审理的著作权权属、侵权纠纷，却也发现很多原告存在作品登记等同于确权的错误认识，甚至实践中还存在故意利用著作权登记只进行形式审查的特点，将他人作品或者缺乏独创性的作品提交登记，然后再提起诉讼牟利的现象。上述误区的存在，不仅会浪费司法资源，扰乱公平竞争的市场秩序，还会导致著作权登记制度难以发挥应有的价值。 　　存在两种误区 　　作品著作权登记常见两种误区。一是认为作品的著作权通过登记便得到了绝对确认。该观点认为，登记是将一定事项记载于簿册之上的行为表现，著作权登记制度系财产权利登记制度之一，财产制度的基本原则是权利公示。具体而言，著作权登记便是指登记申请人根据法定程序，将作品及其权属变动的合意登录在登记薄上，并产生相应的法律效果的行为表现，其在性质上是一种行政确认行为。而行政确认是指行政机关和依法授权的组织依据法定权限和程序，对有关法律事实进行甄别，并通过确认和证明，来确定相对人法律地位的行政行为。相比于创设某种法律关系，行政确认是对事实问题的确认。著作权法第十二条第二款规定：“作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。”故著作权登记应具有对世效力。 　　二是认为根据《作品自愿登记试行办法》第五条“属于下列情况之一的作品，作品登记机关不予登记：1...

网络存储空间提供者未设置合理的通知途径，则不能主张避风港原则免除侵权责任  

国家版权局关于规范摄影作品版权秩序的通知       国版发〔2020〕1号   各省、自治区、直辖市版权局： 为保护摄影作品著作权人合法权益，规范摄影作品版权秩序，推动摄影作品广泛有序传播，根据《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国著作权法实施条例》《信息网络传播权保护条例》等有关规定，现就有关问题通知如下。 一、摄影作品是著作权法保护的作品之一，应具有独创性，并符合著作权法实施条例第四条第（十）项的特征。 以新闻事件为主题的摄影作品不属于著作权法规定的时事新闻，受著作权法律法规保护。 二、新闻单位、互联网内容提供商、互联网公众账号、图库经营单位、非媒体机构和个人等使用他人摄影作品，应当严格遵守著作权法律法规，取得摄影作品著作权人许可并支付报酬。法律法规另有规定或者当事人另有约定的除外。 未经摄影作品作者许可，不得对摄影作品的构图、色彩等进行实质性修改，不得歪曲篡改摄影作品标题和作品原意。 使用著作权保护期届满的摄影作品，不得侵犯摄影作品作者依法享有的署名权、修改权、保护作品完整权。 三、摄影作品著作权人可以将难以有效行使的权利授权摄影著作权集体管理组织进行管理。著作权集体管理组织经授权后，可以以自己的名义主张权利，并可以作为当事人进行相关诉讼、仲裁活动。 未经批准的任何机构或个人不得擅自从事摄影作品著作权集体管理活动。 四、图库经营单位应当健全版权管理机制，规范版权运营活动，与摄影作品著作权人订立合同，在双方约定的权限范围内行使相关权利。 图库经营单位向用户提供的摄影作品应当权属清晰且获得合法授权，并指明作者及授权方式、授权期限和授权范围等必要信息。 图库经营单位应当合理收取版权许可使用费，并明示使用费价格。 五、图库经营单位应当本着诚实信用的原则开展授权和维权活动，不得对不享有版权的摄影作品虚构版权，不得向他人提供未获授权的摄影作品及主张权利，不得以投机性牟利为目的实施不正当维权行为。 六、图库经营单位对著作权保护期届满及著作权人放弃财产权的摄影作品进行收集、整理、编辑并向用户提供的，应当指明作者及可使用的权利范围等必要信息，且不得侵犯作者依法享有的其他权利，不得以版权许可使用费的名义收取费用。 七、为摄影作品的传播提供服务的网络服务商应当严格遵守《信息网络传播权保护条例》相关规定，提供公开、便捷的维权渠道，及时处理侵权纠纷投诉，切实履行“通知——删除”法律义务。 八、为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的单幅摄影作品，但应当按照《教科书法定许可使用作品支付报酬办法》相关规定向著作权人或著作权集体管理组织支付报酬，指明作者姓名、作品名称，且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。 九、摄影作品著作权人及使用者、图库经营单位、摄影行业组织等应当共同探索合理、便捷的摄影作品授权体系，进一步完善摄影作品授权交易机制，促进摄影作品的合法有序传播。 摄影行业组织应当在推动版权自律、公平交易、争议调解、合法维权等方面发挥积极作用，并积极探索建设面向中小微企业等用户的微利图库和面向扶贫、科教等领域的公益图库。 十、摄影作品著作权人向著作权行政管理部门进行行政投诉时，应当提交申请书、权利证明、被侵权作品以及其他证据。摄影作品的原件、合法出版物、著作权登记证书、取得权利的合同等，可以作为取得著作权的证据。权利声明、摄影作品上的水印不能单独作为著作权权属的证据。 各级著作权行政管理部门要加强日常监管，加大惩处力度，依法严厉打击摄影作品侵权盗版行为，严肃查处虚构摄影作品版权、进行虚假授权的行为。 本通知自印发之日起实施。       国家版权局 2020年5月20日  

春秋战国及秦汉妇女发式与发饰的初探  

民事程序选择权：法理分析与制度完善  

中华人民共和国著作权法 （1990年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过　根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第一次修正　根据2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第二次修正　根据2020年11月11日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第三次修正） 目录 第一章　总...