股息率（Dividend Yield Ratio），指一定时期内股息同股票面值的比率。

案例评析 高中生自习课玩手机被老师收缴，事后攀爬教学楼阳台坠楼身亡，谁担责？ 都是手机惹的祸！ 被告 原告一名高中女学生在教室上自习课时玩手机被老师发现，老师按

Ribbet.ai AI photo editing made free and simple

大家好，我是豆腐网王老师，专注于南京工程师职称评审政策解读，经常分享职称评审的最新资讯和实用干货。关注我，让您轻松面对职称评审，少走弯路。 以往豆腐网王老师都是按照正常情况下申报职称的具体要求，不少工程师也咨询，年限一定要满足吗？没有什么方法可以提前申报的？ 今天豆腐网王老师分享一下，只要满足下列条件之一就可以破格申报，一起了解，记得记笔记哦~~ 首先以下图了解一下目前参照的年限要求 下面是苏职称5号文对申报高级职称年限要求： 1、具备博士学位，取得工程师（建筑）师资格后，从事 本专业技术工作满...

近年来，自由行热度不断上涨，为了“玩得好”“省钱”“有效避坑”，攻略帖成为游客们尤其是年轻群体出行的必备参考。然而，记者调查发现，多个网络平台攻略帖不仅没能帮助游客“避坑”，还在制造新的“坑”，包括诱导违反景区规定、报假警扰乱社会秩序、挤占公共资源等。 那么，攻略帖中可能有哪些不当内容？网友跟风模仿具有哪些法律风险？如何规范攻略帖有序发展？近日，记者采访了有关专家学者，共同为攻略帖寻找“健康发展指南”。 轻信攻略出游 却遭遇“大坑” “我们每次自驾游之前都是自己到网上查攻略，哪里好玩，哪里人少风景美，网友们都会告诉你。”在北京某互联网企业上班的职员瑶瑶（化名）告诉记者，她认为搜索攻略帖可有助于快速了解目的地的最佳旅行线路。“主要是搜索避雷和种草（注：网络用语，指推荐事物给他人，以引起他人兴趣）的攻略帖。”正在读研的某传媒专业学生小露（化名）也表示，有些旅游景点，门票贵人又多，自己想通过攻略帖找免费观景点，“有的攻略帖有图有视频，更容易让人信得过”。 今年10月中旬，小露计划和爸妈一起自驾到某湿地景区游玩，出行前她认真在小红书、去哪儿网、马蜂窝等各类网络平台查找旅游攻略。 “坐半天车就只能看到一个全景，票还老贵”。在不少劝退、避雷该景区的网帖中，小露看到了其他网友发布的“免费湿地景观”旅游攻略帖，“有一个免费看湿地的地方，在第四生产队，里面比较原始，基本没人，很治愈”。在参考多篇攻略帖的建议后，小露决定规避上述正规湿地景区，去“更美、免费”的野湿地。 然而，当小露一家开车进入这个推荐点位后，他们先是遭遇了导航失灵，进入了乡村未知道路。“到了导航点位不要左转，要右转然后再往里面开就能看到湿地了”“有栅栏围着，就找缺口进去，不用理居民”，攻略帖继续指引其前行。 随后，没开5分钟，车胎又开始打滑。由于刚刚下过雨，小露驾驶的越野车陷入了湿地泥泞的土里，“怎么踩油门都没用，车也不走，倒退也退不出去。”谈及这段经历时，小露仍然倍感无奈。“我当时觉得完蛋了，只能打救援电话。”小露表示，最后是在一名经验丰富的司机帮助之下，他们的车才驶离泥坑，但紧随其后又来了两辆车，同样是被“种草帖”吸引而来的游客。 “原本种草的免费风景点却变成了‘坑’。”小露感叹，有些攻略帖不能全信。 小鑫（化名）也被攻略帖“坑”过。国庆期间，他和同事一起去甘肃省甘南藏族自治州自驾游，第二天准备前往当地著名的阿万仓湿地公园。一攻略帖提示：“这个景区18点之后就没人了，可以先在景区外面看落日，然后等景区工作人员下班后从旁边小路进去，省门票钱。”小鑫决定试一试。当天18点30分到达山顶后，他发现景区确实没人，正准备翻进去的时候，却被景区工作人员发现了，“裤子被栏杆刮坏了，真是丢脸。”小鑫说。 有“毒”的攻略帖 暗藏多重风险 诸如此类的攻略帖还有许多。记者进一步调查发现，大量旅游攻略帖还暗藏人身安全隐患，有的攻略帖甚至诱导网民违反景区规定、扰乱社会秩序、挤占公共资源。 近年来，青海、甘肃、新疆等地景区频繁出现的野生土拨鼠备受网友喜爱。但四川省疾病预防控制中心等机构也曾多次发文指出，公众尽量不要和土拨鼠“亲密接触”，并表示“土拨鼠是传播鼠疫的主要宿主之一。其携带的菌株是我们国家已发现的菌株中致病力最强、最容易导致死亡的菌株”。 然而，当记者在小红书、马蜂窝等平台搜索“土拨鼠”关键词时，却仍有多位博主晒出照片、分享攻略帖，推荐网友在景区与土拨鼠接触，“油光水滑，手感很好”“带士力架更会受到鼠鼠青睐哦”。 多篇网帖建议网友与土拨鼠“亲密接触”。 今年10月9日，据四姑娘山景区微信公众号消息，2名游客进入四姑娘山长坪沟景区后，无视标识标牌提示以及工作人员的劝阻，坚持在景区内进行徒步穿越活动，晚间出现失温、高反、迷路等情况，后被救援人员救下。最终，2人被终身禁止进入四姑娘山景区。 据了解，四姑娘山地势险要，温度变化大，高海拔地区还有缺氧和高反的危险，徒步穿越四姑娘山有较高的危险系数。 但记者在网络平台搜索“四姑娘山”“免费”等关键词时发现，仍旧有多篇网帖推荐四姑娘山长坪沟，并称其为“免费徒步穿越线路”——“这是一条还未进行商业开发的户外登山线路，风景绝美”，更有多名网友在帖子下追问、互动。 针对旅游期间住宿、交通紧张等问题，在“打不到车怎么办”等关键词下弹出的网帖称，“打不到车可以找警车，就说你身上没有钱没法回家”“正在警车上，半夜打不到车果断报警，果然有困难找警察”…… 10月10日，据媒体报道，某旅游博主发帖称，想省旅游住宿钱可以住医院急诊室，“30元就能住一晚，还有护士看管行李”。帖文一出备受争议，有网友质疑其诱导公众挤占公共资源。 博主吸睛需有度 网友盲目效仿可能触法 记者发现，这些所谓的“免费”旅游攻略帖，所指向的大多是尚未开放、人迹罕至的野生景点。这些景点或许景色不错，但是缺乏规范开发与管理，出现突发事件时难觅救援。 “好心”网帖如此“安利”，却鲜少提示其中暗含的风险隐患，而“照着做”的网友不仅可能遭遇生命财产安全威胁，随意模仿这些行为还可能触法。 “景区逃票、谎报病情占用急诊室、谎报警情使用警车等行为可能破坏景区管理秩序、扰乱医疗场所正常医疗活动、挤占公共资源。”浙江省桐庐县检察院检察官张鑫玲表示，如果网友模仿这些网帖行为，可能会触犯治安管理处罚法。 “另外，视网友的主观目的及行为后果，也可能构成刑法规定的聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪和寻衅滋事罪。”北京航空航天大学法学院副教授赵精武补充道。 赵精武认为，此类“毒”攻略帖之所以层出不穷，一方面是由于部分博主恶意营销，吸引眼球；另一方面也是其心存侥幸，法治意识淡薄，认为仅是提供攻略，没有直接实施相关行为，不用承担任何法律责任。“如果账号、自媒体博主等发帖人存在教唆他人从事聚众扰乱公共秩序的目的，有可能根据实行行为的法律性质，构成教唆犯。” 记者查阅了解到我国网络安全法第12条明确规定，任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得危害网络安全。 张鑫玲提醒，诱导他人进行不当行为，相关账号、自媒体博主可能遭到账号封禁、纳入黑名单、禁言等情形，甚至会面临民事诉讼。 规范网络攻略帖 平台责任不能少 根据《互联网用户公众账号信息服务管理规定》，公众账号信息服务平台应当对违反本规定及相关法律法规的公众账号，依法依约采取警示提醒、限制账号功能、暂停信息更新、停止广告发布、关闭注销账号、列入黑名单、禁止重新注册等处置措施，保存有关记录，并及时向网信等有关主管部门报告。 今年7月，中央网信办《关于加强“自媒体”管理的通知》也明确指出，“网站平台应当要求‘自媒体’对其发布转载的信息真实性负责”“对制作发布谣言、蹭炒社会热点事件或矩阵式发布传播违法和不良信息造成恶劣影响的‘自媒体’，一律予以关闭，纳入平台黑名单账号数据库并上报网信部门”。 记者发现，多个网络平台的内容规则明确要求，禁止发布涉及不良导向等违规行为。如小红书曾发布“十一安全出行”小贴士，明确引导公众选择安全景点，按照规定进行，不要做出危险行为。 赵精武表示，相关平台要担起监管职责，尤其要加强内容审核和后期巡查。他认为，应当采用“人工审核＋机器自动化审核”的方式提升网络信息内容的审核效率。例如，在用户注册账号和发布信息时以弹窗等形式提醒用户注意信息内容的合法性；平台在首页进行法治意识的宣传教育；对已经发布的违法信息内容，特别是显著位置的违法信息，及时采取删帖、屏蔽、封号等处理措施；严格落实网络实名制，针对频繁更换账号“马甲”的违法用户，禁止其注册账号，存在违法犯罪行为的，及时向监管部门举报和提供犯罪线索。 “要加大惩处和打击力度，对于屡教不改的账号应给予更加严厉的惩处。同时要进一步畅通网民举报渠道，鼓励广大网民参与监督，共同维护良好网络生态。”张鑫玲建议。

新黄河客户端消息，近日有网友发帖称，国铁12306官网出现了一种全新坐席，名为“优选一等座”。 对此，12306客服称，近日为优化服务，针对特定列车开设了这一坐席，正常情况下票价介于商务座和一等座两者之间。优…

　　[内容提要]　　在现有国情下，由于法院存在地方保护、人情案、部分法官素质低等情况，民事诉讼当事人管辖之争异常激烈，严重影响了司法公正，造成法院的公信力下降，司法权威得不到真正维护。为有效解决现有的矛盾，在保持现有我国两审终审制度不变的情况下，笔者提出了“异地管辖制度”这一新思路，与大家商榷。　　[关键词]　地方保护 人情案　异地管辖　公信力　　一、 地域管辖制度现行规定存在的弊端。　　我国《民事诉讼法》关于地域管辖制度通常适用“原告就被告为原则，被告就原告为例外”的现行规定，并结合特殊地域管辖和专属管辖制度确立了我国民事诉讼地域管辖的框架，在司法实践中存在着一下现象：　　1、地方保护主义现象严重　　民事诉讼中的地方保护主义，是指法院审理本地当事人和外地当事人之间的民事纠纷案件时，在地方利益的驱动下，不顾事实和法律，从立案、财产保全、审理、调解、裁判、执行等方面，偏袒本地当事人，损害外地当事人合法权益的行为与现象。　　地方保护主义固然可能产生于诉讼过程的各个阶段，但管辖是首要的和基础性的环节。因为，无论是当事人欲寻求本地法院的“特殊保护”，还是法院欲对本地当事人提供这种“特殊保护”，都以本地法院受理当事人一方为本地单位或个人的诉讼为前提条件。诉讼实践中，原告为了得到本地法院的特殊照顾，或者仅仅是出于对外地法院可能搞地方保护主义的担心，在可以选择管辖的情形下，几乎总是向本地法院提起诉讼，尽管由被告所在的外地法院受理此案要方便和经济得多。甚至在本地法院明显没有管辖权的情况下，原告也照样向本地法院起诉，被告则往往提出缺乏依据的管辖权异议，甚至在得知原告已起诉的情况下向本地法院重复起诉。出于地方保护主义的考虑，一些法院在明知无管辖权的情况下受理了本地当事人提出的诉讼，甚至在得知外地法院已立案的情况下，仍重复立案，争夺管辖权。如果当事人是当地的上税大户，当地政府更会为其撑起保护伞。[1]　　2、人情案、关系案、金钱案依然困扰司法公正　　　最近，司法部与最高人民法院联合发布了《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》。这也从一个侧面反映了人情案、金钱案、关系案（简称“三案”）的严重。大多数基层、中级法院的法官生在当地，长在当地，与当地的关系非常密切，亲戚、朋友、同学、领导关系错综复杂。一些法官不能恪守职业准则，将个人感情带入具体案件的处理中，将司法公正置于人情之下，国家利益置于个人利益之下。有些法官与律师形成所谓的“利益共同体”，损害国家和当事人的利益。由于主场有“关系、人情”之利，每个案件的当事人总是力争把“审判主场”留在自己住所地，搞“暗箱操作”，故而管辖之争异常激烈。人情案、关系案、金钱案虽然不是主流，但他严重影响了法院形象，大大挫伤了老百姓对司法公正的信任度和追求公正的积极性。[2]　　3、滥用管辖权的“下移”制度。从人们的一般理性出发，当事人更愿意并且尽可能地选择较高级别的人民法院来管辖自己的案件，人们更相信较高级别人民法院的权威性。这种权威性主要来源于高级别人民法院自身受非法律因素影响小，虽然这不是绝对的，但人们更愿意相信这是真的。但是，有的法院滥用管辖权的“下移”制度，使原一审法院变成了二审法院，变相剥夺了当事人寻求更高级别人民法院审理案件的权利，当事人的心理上是不愿也是不能接受的，对当事人诉权的行使也是不公正的。[3]　　4、回避制度形同虚设　　我国没有实行法官异地任职的制度，法院的大多数法官是本地人，与当地的关系非常密切，关系网错综复杂。法官保持中立，要求与案件有利害关系的法官不得审理该案件，目的在于防止法官因个人私利枉法裁判，使任何正直的人在外观上不对法官裁判的公正性有任何怀疑。所以，我国在诉讼立法中一般都规定了回避制度，但是，司法实践中，自行回避不但少之又少，主动找关系案办到是比比皆是。对方当事人要有申请回避的确切证据和理由无疑是望洋兴叹。而且，当事人无法知道案件是否需要经过审判委员会讨论，哪些法官属于审判委员会成员。由于审判委员会的成员是不公开的，而公开的合议庭成员却又没有最终决定权，当事人享有的申请审判人员回避的权利只能徒有虚名。[4]　　二、现行管辖制度并非是产生司法怀疑的真正原因　　由于我国诉讼法对于管辖制度规定的过于原则，为一些法院争取管辖提供了条件，再加上地主保护主义严重，管辖制度就像一个平行四边行，虽然有了框架，但不具有稳定性。虽然立法和司法方面采取了许多措施对预防和克服因违法行使管辖权审理案件而产生的司法不公起到了积极的作用，但问题在于，在法院依法行使管辖权的情况下同样可能产生司法不公。按照民事诉讼法关于地域管辖的规定，无论是由被告住所地还是由原告住所地法院管辖，受诉法院同一方当事人之间都存在着特殊的地缘关系，都存在着出现地方保护主义的可能，都极有可能和案件当事人存在着千丝万缕的利益关系，或者说都难以摆脱地方保护主义和“三案”的嫌疑，从而可能产生司法怀疑。外地企业、外地人不敢到异地打官司也就不足为怪了。[5]　　从根本上看，要彻底解决司法怀疑问题，对属于自身的问题，法院应当通过提高法院干警的素质、规范法官的行为、落实公开审判、改革庭审制度、实行错案追究等措施来解决，对于外部干预引起的地方保护主义，则需要通过采取从人、财、物等方面保障法院的独立地位，制止非法干预审判，保障审判中立的具体措施来解决。但从当前现实情况看，最为突出的问题是法官抵御来自各个方面的“关系”和“人情”干预的能力较弱，解决法院审判中自身存在的问题需要时间，不可能一蹴而就。然而，民事审判中的地方保护主义和“三案”问题已到了非迅速解决不可的时候了。如果不能迅速有效地解决这一问题，不断蔓延升级的地方保护主义正日益严重地破坏法制的统一，“三案”问题将严重亵渎法律的权威，损害法院的形象。　　三、民事诉讼异地管辖制度的设想　　通过改革现行的民事诉讼管辖制度，切断受诉法院与一方当事人之间的特殊地缘关系，以谋求从根本上解决司法信任和法律权威问题。笔者提出“异地管辖制度”是一种新颖而大胆的构想，也是一帖“猛药”，它或许能根治地方保护主义的顽症，解决人情案、关系案、金钱案的难题，消除司法怀疑，实现司法公正。　　民事诉讼异地管辖制度概念是指非原告所在地法院也非被告所在地法院审理发生管辖争议的案件。即争议的双方当事人通过协议的形式选择都“信任”的法院进行审理的案件制度，只有在双方不能达成一致的时候由人民法院决定由第三地人民法院审理的案件的一项制度。　　（一）特点　　1、异地管辖制度是对指定管辖和管辖权转移规定的灵活运用，最终行使审判权的法院是按地域管辖规定均无管辖权的法院。　　2、异地管辖制度实行当事人主义，双方当事人在发生管辖争议后通过协议的形式选择他们都信任的法院，审理的结果自然能取得双方当事人的信任，它能更加有效地保护当事人的诉权，保证人民法院独立行使审判权。　　3、在双方不能达成一致的时候由双方当事人所在地的共同的上级人民法院决定由第三地人民法院审理案件。　　4、有权行使这种指定权的法院只能双方当事人所在地的共同的上级法院，否则，实行异地管辖制度毫无意义，还是摆脱不了影响审判的干扰因素。　　5、对超过一定的诉讼标的额作为异地管辖的必要条件之一，从而可以避免那些争议数额小的案件因改变管辖造成当事人的诉讼支出超过胜诉带来的经济利益，兼顾到了诉讼经济的要求。　　（二）具体设想：　　1、双方当事人的住所属同一中级人民法院辖区而分属不同基层人民法院辖区时，当诉讼标的属于基层人民法院级别管辖范围时，双方协议或法院指定第三地基层人民法院管辖；　　2、双方当事人的住所地属同一高级人民法院辖区而分属不同中级人民法院辖区，当诉讼标的额属于中级人民法院级别管辖范围时，协议或指定第三地中级人民法院管辖；诉讼标的额属于基层法院级别管辖范围则由第三地基层人民法院管辖。　　3、双方当事人的住所分属不同高级人民法院辖区，且诉讼标的超过一定数额时，双方当事人协议或指定第三地高级人民法院管辖其诉讼；诉讼标的额小则由第三地中级人民法院管辖。　　四、异地审理制度的法律依据　　1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。管辖权转移的规定为异地管辖制度提供了法律依据。明确规定了指定管辖的两种情形：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的；发生管辖争议后上级人民法院可以作出指定管辖的行为。　　2、法定回避制度中，以“其他可能影响案件公正审理的”为理由的依职权回避规定也为异地审理制度提供了法律依据。实际上，异地管辖制度是对法定回避制度的进一步体现。审判人员若与案件当事人有其他关系可能影响案件公正审理的，当事人可以申请回避，当一方当事人认为案件审判人员与另一方有关联、有可能不公正审理的嫌疑时，从而申请法院主要领导或审判人员全体回避，虽然申请理由不符合法律规定，但“强行”审判不利于解决矛盾纠纷，将此类案件异地审理，不失为一种既合理又合法的办法。　　3、异地审理制度的合理性还可以从比较法中得到印证。在美国民事诉讼中，当诉讼当事人分属不同的州并且诉讼标的金额超过1万美元时，就可以由联邦地区法院行使初审管辖权。按照美国学者的解释，“授予联邦法对涉及不同州当事人案件的管辖权，不是出于联邦法律的要求，而是为了向不同州的诉讼当事人提供一个不偏不倚的管辖法院”，联邦地区法院对不同州籍当事人案件有管辖权的理由之一，就是为了避免可能发生的地方偏袒。　　五、实行异地审理制度的意义　　1、能够确保法院及时、公正地审理案件。实行异地管辖，审判环境宽松，干扰减少，可以隔断当事人和当地政府和法官千丝万缕的联系，消除司法怀疑。对异地法院和法官来讲，办案就不会“畏手畏脚”，审判人员从而会更加专心致志、公平公正地审理案件。　　2、有利于增强案件审理透明度，增强法院裁判的权威性。异地审理增加了当事人对法院的信赖程度，减轻了他们的思想顾虑。不仅有助于查清案件事实，还能够促进裁判公正，增强案件审理透明度，增强法院裁判的权威性。　　3、有利于保护原、被告的合法权益。作为审理案件的异地法院和法官没有利益上的牵扯，可以更好的公正地保护双方的合法权益。原被告也会打消种种顾虑，专心致志收集证据，而不用到处找关系，托人情，走门路。　　　4、消除司法怀疑，使当事人服判息诉。在司法实际中，往往是当事人对对方选择的人民法院存在不信任。异地管辖有利于防止当事人对司法公正产生怀疑，也能够消除当事人的不信任感，将更有利于司法公正，一定程度上能使当事人服判息诉，裁判结果也会尽快履行，缠诉、上访情况会大量减少。　　5、能够有效地抑制和克服地方保护主义。以往一些地方的一审法院之所以敢毫无顾忌地搞地方保护主义，其中一个很重要的原因是二审法院也是本地一方当事人所在行政区域的法院，外地当事人即使提出上诉，二审法院也常常会出于维护本地区利益的考虑，维持偏袒本地当事人的裁判。按此方案改进管辖制度后，一、二审法院同当事人不存在地缘上的亲疏关系，从理论上说，法院是不会为维护地方利益而故意偏袒一方当事人的。这一方案能够有效地抑制和克服地方保护主义的原因还在于它提高了部分案件的级别管辖。　　6、尊重当事人的选择和促进法院公正司法的能力。群众的眼睛是雪亮的，如果哪个法院能秉公办案，必然会赢得当事人的依赖，当事人也就会舍近求远地要求改变现行管辖。另一方面，对那些地方保护主义严重的法院，当事人具有改变管辖权利后，便获得了自我保护的手段，就能够在管辖这一至关重要的环节上采取预防性措施。　　六、不可避免地产生三个方面的问题　　1、打破了各级法院工作量的平衡。按照现行的管辖制度，各级法院的工作量基本上处于平衡状态。实行异地管辖制度，以双方当事人的第三地作为设定管辖的标准，当双方当事人的住所分属不同高级人民法院辖区时，有可能因提高级别管辖而导致基层法院管辖的民事案件减少，中级、高级人民法院管辖的案件将增加，且原本案件较多的地区因第三地管辖可能发生案件分流，从而使各级法院的工作量发生失衡。　　2、给其他诉讼参与人参加诉讼和人民法院审理案件带来不便。现行管辖制度确实起到了便于当事人参加诉讼，便于证人出庭作证，便于法院审理案件和执行裁判的作用。若改为由双方当事人第三地的法院管辖，当事人与受诉法院地理上的距离会拉大，双方当事人均不得不到离他们比较远的某个法院参加诉讼，法院也不得不审理发生在离它较远的某个地点的案件，其不便利是显而易见的。　　3、诉讼成本大为增加。双方当事人和其他诉讼参与人到外地参与诉讼，法院到外地调查、核实证据，用于诉讼的费用和时间必然会增多，诉讼成本必然会因此而增大。为了消除地方保护主义和“三案”引起的裁判不公，增加一些诉讼投入是必要的。　　总之，通过对管辖制度作上述改进是能够相当有力地防范和克服民事审判中的地方保护主义和“三案”问题的。不过，对管辖制度的调整是件复杂而困难的工作，是需要付出代价的，但是，如果我们确实下决心从改进管辖制度入手解决司法怀疑问题的话，以上方案的确是一种现实而稳妥的选择。[1]、[5]：李浩：论改进管辖制度与克服地方保护主义，199605《法学家》；[2]：赵永忠：司法公正和异地审判，www...

加拿大国家电视台在当地时间3日报道，来自该国魁北克省同一家庭的三名男子已经通过捐精的方式在该省“生育”了600多个孩子，这让当地寻求辅助生殖的女性们感到惊恐和愤怒。更为可怕的是，这3人中有2人携带了肝脏疾病的…

住建部官媒发声「房屋养老金不是房地产税，公共账户不需要老百姓出钱」，透露了哪些信息？

视频来源：新黄河(00:47) 2024年6月6日，沈阳师范大学体育科学学院大一学生小许在朋友圈发布的最新一条动态中，晒出了他39天减重近20斤的截图。令人想不到的是，这已是他人生的最后一条朋友圈。 小许的朋友圈截图   6月9日，18岁的小许倒在了学校寝室内，此后被急救人员送医，经过半小时的抢救无效后死亡。据院方病历，初步诊断结果显示死因为“猝死”。面对孩子的离世，家属认为，小许原本的体重约为60公斤，为代表学校出战拳击比赛力求佳绩，他选择“降级”参赛，努力减重到46至51公斤范围内。在减重过程中，小许身体已经出现头晕、呕吐等症状，并被诊断为急性胃炎和低钾血症，但由于校方未能及时指导和干预，最终导致悲剧发生，校方应负相应责任。 对此，学校方面则回应称，小许系自愿参赛，虽在减重期间因身体不适被送医治疗，但辅导员已经尽力做到关心和帮扶，教练对小许的指导属于课外义务帮助，学校只能从关怀角度出发，承担部分费用。6月15日，记者了解到，目前双方在赔偿问题上尚未能达成一致。 代表学校参加拳击赛，39天减重近20斤 小许家在浙江温州，去年考入位于辽宁省沈阳市的沈阳师范大学体育科学学院，主修运动训练专业。家属们告诉记者，小许从初中开始练习拳击，高中就读浙江的专业体校，最后以体育生的身份顺利考入大学。 小许生前减重记录   2024年6月6日，小许在微信朋友圈发布了最后一条动态“变人干了”，同时还附上了三张图片，第一张是他在拳击台上打靶训练的画面；另一张是他在寝室内赤膊展示肌肉的画面；最后一张，则是他39天内减重近20斤的记录截图。三天后的6月9日，小许倒在了寝室内。据沈阳七三九医院出具的门（急）诊病历显示，小许的同寝同学代诉，小许于10点40分在寝室床上，叫喊一声后失去意识。之后急救人员将小许送医，抢救半小时无效后死亡。初步诊断结果显示，小许的死因为“猝死”。 病历显示，小许的死因初步诊断为“猝死”   家属们认为，小许的死与赛前减重有着必然的关联。小许的姑姑告诉记者，侄子身高约为1...

·Sora可根据文本指令生成60秒视频，可生成具有多个角色、特定类型运动及精确主题和背景细节的复杂场景，并在单个生成视频中创建多个镜头，准确保留角色和视觉风格。

2月3日，有网传的通知文件显示，接上海上证数据服务有限责任公司（下称“上证数据公司”）紧急通知，根据上海市公安局相关要求，进一步规范进技术大厦物品的管理，加强对快递、外卖等外来物品的安全检查。 国家企业信用信…

以最近监管部门对DMA等的监管为例，作为一种多空收益互换的金融衍生产品，如大量机构投资者选择的DMA中性策略具有自动化读取和交易功能等，确实带来了最近资本市场的宽幅震荡，对其进行一定的交易管制，对短期恢复市…

使馆发言人：英方把红海和台湾海峡混为一谈，是完全错误的，我们坚决反对。中方坚决反对任何国家以“航行自由”为名在台海地区制造事端，损害中国主权和安全。 至于红海，我们认为红海海域是重要的国际货物和能源贸易通道…

字幕 Crawl - 字幕 chinese (simplified). Crawl.2019.1080p.BluRay.x264.DTS-CHD.简体&英文, 1CD (chi). 上传时间 2019-10-15, 已下载 3927x.

　　大家好，我是达达文西。 　　2024年11月16日傍晚，江苏无锡宜兴市的无锡工艺职业技术学院发生一起持刀伤人事件，造成8人死亡、17人受伤，犯罪嫌疑人当场被捕。此事件引发了广泛关注，有网民整理出2024年中国发生的无差别伤人事件，累计至少19起…… 　　一、事件背景 　　宜兴市公安局发布的通报显示，犯罪嫌疑人为21岁的徐姓男子，是该学院2024届毕业生。初步调查表明，事件的起因是嫌疑人因“考试不合格未拿到毕业证书，以及对实习报酬的不满”，选择回校发泄其愤怒。警方通报指出，嫌疑人对其犯罪行为供认不讳。 　　徐姓嫌疑人在未拿到毕业证的情况下，因对实习报酬不满回校行凶，引发社会对职校实习收入问题的广泛关注。21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，中国职业学校确实存在把学生当成“廉价劳动工”、加班加点在流水线当工人等乱象。这一事件背后反映了中国职校面临的困境。 　　无锡工艺职业技术学院官网介绍，该校是一所隶属于江苏省教育厅的全日制普通高等学校，是江苏省中国特色高水平高职学校建设单位、江苏省示范性高等职业院校、教育部高级高专人才培养工作水平评量优秀院校。先后获得江苏省五一劳动奖状、江苏省文明校园、江苏省平安校园等荣誉称号。 　　网络上流传着一份署名“徐加金”的信件，疑似为嫌疑人的遗书。信中提到他每天工作16个小时，没有休息日，却遭工厂恶意拖欠工资，另外称遭学校恶意拒发毕业证书，决定“以我的死推动劳动法的进步”。目前，这段文字的发布时间和来源尚无法确认。 　　这是中国一周内发生的第二起无差别袭击致多人死亡的事件，11月11日，广东珠海市体育中心发生驾车撞人事件，造成35人死亡、43人受伤。这也是一个月内第二起无差别持刀伤人案，并且在近期持刀袭击事件中造成了最多伤亡人数。 　　二、惨剧经过 　　根据警方通报及网络流传的视频资料，事件发生于11月16日下午约6时30分，一名徐姓男子在无锡工艺职业技术学院内持刀对路人进行无差别袭击。当地警方称，此次事件造成8人死亡、17人受伤，其中部分伤者被送往宜兴市人民医院新院区救治。 　　学生群组截图显示，有同学称自己的舍友被刺，提醒大家“那个人看见人就捅，你们都别出去”。有目击者称凶手“躲在草丛里捅人”，还有学生描述看到女同学被刺伤，“我给她捂着后背，刀（伤）实在也深，淌很多血”。另有照片显示，一名学生用柜子堵住宿舍门以避险。 　　网上流传的多段现场视频显示，在校园道路上，多名伤者倒地，有的人坐在地上等待救援。一名穿浅色裙的女子倒地，周围留下一条数米长的血迹。