“极左有多猖獗，只要你反思文革，他们就污陷你咒骂、抹黑、反对毛主席，总把一切往伟人身上引领，借以掩盖那个年代的罪恶，帽子棍子满天飞。”

　　上面黑体字，摘自作家于艾平先生的一篇文章的标题。有感而发，今天就这个标题，发表一点议论。这是一个网友私信给我的文章链接，谢谢对赵老师的鼓励和支持。

　　这篇文章的内容就不再赘述了，我看了一遍，翻来覆去老是那几句，就像旧社会老太太的裹脚一样，绕了一圈又一圈，实际上还是那么回事，不外乎诅咒那个时代，诅咒造成他父亲“悲剧”的人，捎带为“伤痕文学”敲上一通锣鼓。

　　有一点，我应该表扬一下这位作家，以往写到伟人，都是咬牙切齿，甚至称之为“暴君”，这一篇文章竟然正儿八经地称伟人为“毛主席”。我不知道这个转变是发自内心的良心发现，还是规避某种危机的权宜之计？

　　首先，作家写这一类文章，攻击的目标不外乎两种：“极左”、“文革”，谁批评他的偏颇言论，谁就是“诬陷”。内容上絮絮叨叨，表达上期期艾艾，作家满腹的怨恨跃然纸上。

　　前一段时间，我写了几篇关于文革的文章，谈论了几个小问题。但是，我觉得，“文革”作为一个对中国发展进程产生过重大影响的历史事件，我们不能简单地用一种色调去评判，而应该站在更广阔的历史空间去看待。世界上任何事物都有两重性，有错的一面，也一定还有它存在的依据和价值。

　　新中国本身就是世界历史上没有过的新事物，其发展的路径需要深思熟虑，需要不断地探索。文革是伟人和他的亲密战友之间的，关于中国发展道路和发展模式的争论所造成的一场社会反应。

　　人类治病，开药的时候，有时需要加上一些激素类药物，以增加药效。最后的结果是，病治好了，但却可能出现一些不良反应，诸如发胖之类的。一个社会大变革时期，很难说有“一招鲜”的治理方法和手段，必须兼顾短期利益和长期利益，眼前利益和根本利益。

　　从人类历史的维度看中国上世纪的文革，从过程上看的确是一个悲剧，的确给一些人造成了伤害，给社会秩序也造成了一定程度上的混乱。但我们不得不承认，那场运动，极大地遏制了官僚队伍的贪污腐败进程，极大地震撼了那些蠢蠢欲动的知识界精英，使他们不得不蛰伏很长时间，从而让中国规避了一场被美西方倾覆的历史性灾难。

　　中国知识分子最大的悲哀，在于看问题的时候，总是站在自己的角度，以“小我”的视角去感受“大我”的变化，以“小我”的喜怒哀乐来代替“大我”的滚滚历史洪流。

　　这就是知识分子的局限性。如果能跳出这个局限性，就是真正的大知识分子，而跳出局限性的知识分子，才是真正有民族担当的民族精英。作家先生批判文革几十年了，七十多岁还在批判，你不觉得自己是鼠目寸光之辈吗？

　　第二，作家于艾平先生最常用的字眼儿之一，就是“极左”。我不知道于艾平先生是否知道，在意识形态领域，除了“极左”还有“极右”？

　　小时候，跟邻居大哥赶着一辆牛车去公社食品公司卖猪，回来的时候已经是晚上八九点钟了。伸手不见五指，而路两旁都是深沟，牛车走在路上，我十分害怕。大哥害怕车子掉进左边的深沟，一直吆喝着牛往右边走，结果连人带车，翻进了右边的深沟里。幸亏我手脚麻利，翻了一个跟头就又站了起来。

　　社会意识形态也是这样，一味地规避“极左”，你是不是对“极右”不加设防？苏联从“左”一下子跳到“右”，结果庞大的苏联一夜之间土崩瓦解。中国有一帮人，高喊反对“极左”，实际上却在朝着“极右”的方向滑落。这是事实。

　　喊着喊着，甚至喊口号的人都不知道什么是“左”，什么是“右”。概念模糊之后，就要凭着感觉走，凡是跟自己想法不一样的都是“极左”，因为自己要搞“市场经济”，搞“自由经济”，谁搞公有制谁就是“极左”，谁要走社会主义道路，谁就是“极左”，谁拥护共产党的领导，谁就是“极左”。

　　结果，资本在社会上风起云涌，不仅要侵袭共产党的肌体，还要夺取社会的话语权，更要把持政府的重要职位。当社会上出现一系列社会主义国家不该有的现象的时候，这些人只会闭着眼睛，说一通瞎话。

　　简单直白一点，凡是符合国家长期战略利益的，符合人民长远利益的，我们都支持。还拿着过去的老眼光，动辄“左、右”，给别人扣帽子，打棍子，不觉得自己才是“文革”烙印最深的一类人吗？

　　第三，否定前三十年的历史成就，难道不是污蔑、抹黑伟人吗？你们这些能拿得起笔杆子的所谓文人，一直围绕着“文革”舞刀弄棒，实际上是刀刀不离伟人，棒棒不离社会主义。

　　几十年来，人们写文章，或者发表演讲，总喜欢说“自从……以来”，或者是“特别是……以后”，把新中国的成就一股脑儿全部放到某一个时期，难道其它的时间，就不是共产党领导？其它时期就不是社会主义制度？

　　2013年1月5日，是习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中，在论述改革开放前后两个历史时期的关系时，明确提出:"不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期"。

　　中国正处在一个伟大复兴时期，中国人应该团结一致，齐心协力，共同来完成这项历史使命。但类作家先生这些人，一直生活在历史的阴影当中，顾影自怜，絮絮叨叨，像祥林嫂一样，见人就讲自己的悲哀和不幸。

　　如果，你真的认为你还是一个知识分子，还是一个作家的话，你就应该生产出与时俱进的，带着温暖阳光的，能给社会带来温度的文化产品。不要总是把自己对社会的不满和怨恨传染给别人，传染给更多的人。再说，你说的不一定是正确的。

　　如果，于艾平先生还是不停地诅咒某个时代，诅咒历史伟人，宣泄自己的不平之气，那么你自己的满腹怨恨只能和你一起消失。如果站在阳光下，沐浴着阳光雨露，正视眼前的历史大潮流，我相信，你的一切怨恨都会烟消云散！