在美俄会谈之后，特朗普和泽连斯基展开了激烈的隔空骂战，泽连斯基倒是没怎么骂，只是抱怨了一下乌克兰没被邀请参加美俄会谈。然后特朗普就对泽连斯基展开激烈的批评，言辞之刺耳，让西方舆论是目瞪口呆，估计那些挺乌派听完都能气到吐血。

　　2月18日，泽连斯基抱怨美俄会谈没有邀请乌克兰，并称结束战争的努力必须“公平”，并让欧洲国家参与其中。

　　泽连斯基说：“俄罗斯代表和美国代表正在进行会谈，关于乌克兰，但没有乌克兰。”

　　这句话似乎激怒了特朗普，随后特朗普在海湖庄园告诉记者，泽连斯基三年前就该结束这一切，就不应该开始这一切。他表示，泽连斯基本可以达成停火协议。

　　特朗普原话是这么说的：“我非常失望，我听说他们对在谈判中没有席位感到不满。一个“半吊子”的谈判代表几年前就可以达成和解，而不必损失太多土地”。

　　特朗普还表示：“我认为我有能力结束这场战争，我认为它（谈判）进展顺利。但我今天听到，‘哦，好吧，我们没有被邀请。’好吧，你在那里待了三年。你应该在三年之后结束它。你本不应该让它开始。你本可以达成协议。”

　　特朗普最后这句话，被广泛认为，特朗普是在指责乌克兰发动战争。

　　这自然捅了西方舆论的马蜂窝，因为一直以来按照西方主流媒体的报道，俄乌冲突是俄罗斯无缘无故“入侵”乌克兰。

　　于是这些西方主流报道，纷纷指责特朗普。

　　CNN发文称，乌克兰并没有发动这场战争，这场战争始于2022年2月，当时是俄罗斯“入侵”了乌克兰。

　　美国《国会山报》认为，特朗普似乎是在谴责泽连斯基，指责后者“本不应该让战争开始”。

　　美国广播公司（ABC）则表示，特朗普“说法错误”，他似乎将战争责任归咎于乌克兰。

　　不过，我过去三年也分析过很多次，俄乌冲突的爆发，显然乌克兰并不是“无缘无故”挨揍，乌克兰是存在自身问题。

　　俄乌冲突爆发的根源，起码得追溯到2014年，美国在乌克兰煽动颜色革命，以不光彩的方式扶持了完全亲美的傀儡政权上台。

　　这直接导致了亲俄的乌东两州和克里米亚宣布独立，由此才展开了漫长的俄乌冲突。

　　在2014年开始的长达8年时间里，顿巴斯地区从未实现真正的停火，乌克兰极右翼势力在顿巴斯地区的纳粹行径，也是不断给这片地区的火药桶积累炸药。

　　俄乌冲突虽然是在2022年2月爆发，但归根溯源，俄乌冲突已经持续很长时间。

　　这就好比，这次巴以冲突虽然是2023年10月7日爆发的，但显然巴以冲突是已经持续了几十年了。

　　所以，乌克兰是没资格说“无缘无故”被打，因为一直是乌克兰在主动挑衅俄罗斯。

　　打个不恰当的比喻。

　　这就好比一个小孩，一直在对着壮汉挥舞拳头，说“来打我呀”。然后这个壮汉最后没忍住，真的一巴掌打了这个小孩，然后这个小孩就哭着喊说，这个壮汉无缘无故打他，这显然是不对的。

　　所以，我是不赞成西方媒体完全偏袒乌克兰这种“无缘无故”的说辞，在俄乌冲突的爆发过程里，乌克兰也是存在主动挑衅的行为。

　　我们古话有云“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。”

　　意思是“国家虽小，却不肯自居小国地位。力量不足，却不懂得敬畏强大邻国。缺乏礼仪，甚至侮辱强大的邻国。贪婪固执，进行愚蠢的外交活动。这些因素可能导致国家灭亡。”

　　这完全就是乌克兰的真实写照。

　　不过，过去这三年，我也不敢说是乌克兰发动战争，我顶多说乌克兰存在主动挑衅过错，毕竟从结果来说，挨揍的是乌克兰，而不是俄罗斯。

　　我们国家也从来没说乌克兰发动战争，只说乌克兰问题有其复杂的历史经纬，我们始终站在和平一边，站在公道一边。

　　结果特朗普反倒是这样公开指责乌克兰发动战争。

　　此外，虽然乌克兰有问题，但俄乌冲突的爆发，也不完全是乌克兰的责任，美国的拱火责任是不能被洗地的。

　　而特朗普的话，实际上就是把俄乌冲突爆发的锅完全甩给泽连斯基去背，把美国的问题完全摘出去的，这显然也是不对的。

　　特朗普说：“乌克兰领导层允许一场本不该发生的战争继续下去。即使没有美国，这场战争也本不应该发生。”

　　特朗普这个“即使没有美国，这场战争也本不应该发生”，说得十分绕口，有点此地无银三百两的感觉。

　　实际上，如果没有美国，俄乌冲突就不会爆发，而不是特朗普所说的“也本不应该发生”。

　　特朗普意思是，俄乌冲突的爆发和持续，跟美国没关系。

　　但完全是错误的。

　　在俄乌冲突爆发前，美国在2021年12月就不断渲染舆论氛围，说俄罗斯要打乌克兰，并给出了一个精确的开战日预告，就是2022年2月16日。

　　但在2022年2月16日，俄罗斯并没有开打，反而是宣布撤兵了。

　　但在俄罗斯撤兵后，乌克兰内部的极右翼武装，在外部势力的煽动下，开始对乌东两州密集炮轰，对俄罗斯进行终极挑衅，这是俄乌冲突爆发的导火索之一。

　　而这些乌克兰极右翼武装，跟美国是有千丝万缕的联系，俄乌冲突的爆发，美国能说自己没有拱火责任吗？

　　更何况，2014年的乌克兰颜色革命，就完全是美国煽动的，这是有实锤证据的，而2014年的乌克兰颜色革命正是后来俄乌冲突爆发的祸根，美国敢说自己没有责任吗？

　　本来俄乌冲突在2014年就有可能爆发，只是当时普京忍住了，结果普京忍了8年，在乌克兰不断挑衅下，2022年最终没忍住了，发动了“特别军事行动”，俄乌冲突才正式爆发。

　　所以，俄乌冲突的爆发，美国也是有责任的。

　　有美国网友也发帖说：“有趣的是，大多数西方国家都忽略了这样一个事实：在俄罗斯进入乌克兰之前，他们所要求的只是乌克兰不要加入北约，如果乌克兰和泽连斯基选择保持中立，我们觉得这场战争还会发生吗？”

　　而且，俄乌冲突爆发后，本来俄罗斯和乌克兰在2022年3月是已经开始进行和谈，当时已经传出可能谈成的声音。

　　结果当时英国首相约翰逊，特意跑去基辅，强烈反对泽连斯基停火，竭力劝说泽连斯基“不要与俄罗斯签署任何协议，要继续战斗到底”，最终导致乌克兰撕毁了和谈协议，俄乌冲突最终打到不可收拾的局面。

　　这是《乌克兰真理报》在2023年11月自己爆料的。

　　而大家都知道美国和英国是穿同一条裤子，没有美国的授意，英国会在这么大的事情上自作主张吗？

　　而且2022年4月初出现的“布查惨案”，到现在都没有一个明确的结果。

　　就是这样一个充满疑云的惨案，导致当时俄乌和谈彻底破裂，让俄乌冲突进入全新升级阶段，彻底关上了俄乌和谈的大门。

　　现在回过头看，布查惨案大概率就是外部一些拱火势力，不想看到俄乌停火，才制造出来的惨案。

　　结合英国首相约翰逊当时跑去基辅劝说泽连斯基不要停火，美国和英国是有很大的嫌疑。

　　所以，3年前不是美国让泽连斯基别停火，泽连斯基会不停火吗？

　　虽然3年前是拜登在任，但拜登领导的美国就不是美国了吗？

　　结果现在特朗普这话说得好像俄乌3年前不停火，都是泽连斯基的锅，没有美国英国搅屎棍半点责任。

　　特朗普这完全就是在给美国洗地，实际上就是给拜登洗地。

　　照理说，特朗普应该趁机指责拜登领导的美国去拱火俄乌冲突，才导致俄乌冲突爆发。

　　但特朗普这次反而在帮拜登洗地，可见当前美国是多么急于跟俄乌冲突撇清关系。

　　正因为俄乌冲突的爆发，跟美国脱不了关系，所以这次特朗普才顾不上攻击拜登和民主党，直接把锅完全甩给泽连斯基，来维持美国道貌盎然的虚伪表象。

　　我虽然也经常说泽连斯基卖国，但不管怎么样，泽连斯基领导的乌克兰，是用乌克兰的人命，去为美国利益战斗。

　　2022年10月6日，美国前陆军副参谋长杰克·基恩就挑明了说，在跟俄罗斯的战争中，为美国利益送命的不是美国人，而是乌克兰人。

　　所以，别人可以骂泽连斯基卖国，但美国人没资格去骂泽连斯基，毕竟泽连斯基是在为美国卖命。

　　不过，我对泽连斯基倒也没什么同情，毕竟当初泽连斯基选择当美国的打手，出卖乌克兰的国家利益，听从美国的煽动，去不断挑衅俄罗斯，就已经早可以预料到有如今这个下场。

　　这就是当美国狗腿子的下场，给世界其他美国狗腿子树立榜样。

　　不但要被兔死狗烹、过河拆桥，还转手就被卖了，还得替主人背锅。

　　所以，我虽然不赞同特朗普给美国洗地的说法，但特朗普这样做也挺好的，让世界看清楚当美国狗腿子的下场。