春节前，在网上有一个所谓讲述长津湖战役真相的视频。既然是要讲所谓真相，那就是说，现在人们所了解到的针对所谓长津湖战役的描述就可能不是完整的真相，或者不是全部的真相。那么这段视频所讲述的所谓真相，与我们现在了解到的长津湖战役的真相到底有什么不同呢?

　　视频讲述者认为现在长津湖战役并非全部真相的依据主要是刘伯承元帅在南京军事学院的一次讲课中所说的话。在那次讲课中，刘帅说，长津湖一战中，宋时轮的九兵团虽然用一个兵团的兵力围住了美国陆战第一师，但此战非但没能战胜或击溃美军，反而付出了十倍于敌人的惨重代价，最终让美国陆战一师成建制地撤出了战斗，并带走了所有的伤员和全部的武器装备。

　　刘帅的这段话，我没有看到出处。所以刘帅究竟是不是讲过这样的话，或者这段被说成是刘帅说的话是不是一字不差的原话，也无法考证。我们现在也只能先承认刘帅确实讲过这段话。另外，我也只能从网上查阅有关长津湖战役的资料。网上的资料说，在这场战役中，双方都打得非常艰苦。双方的伤亡都很严重。至于是不是中方伤亡人数是美方的十倍，网上也没有具体的数字。我们姑且认为这些都是事实。说起抗美援朝战争，一开始我们就很清楚，我们在武器装备方面，是远逊于美军的。所以当时很多领导同志并不赞成中国出兵参战。因为人们都知道，如果一旦参战，我们战士的伤亡率肯定会非常地高。而且在长津湖战役中，我方的战前部署，战场指挥也不是尽善尽美，出现失误和偏差也是难免的。毕竟战场形势瞬息万变。在这种情况下，我方出现比美方更高的伤亡率，也并不奇怪。当然如果我们事先做了更好的部署，指挥方面减少失误，伤亡率会减少一些。但是，战争就是战争，在总体上装备与敌人差距太大的时候，我们的损失即使能有所减少，也很有限。然而，刘帅说美国陆战一师是成建制地撤出战场，我方既没有歼灭敌人，也没有击溃敌人，这种说法似乎值得商榷。如果说美军陆战一师没有受到重创，那么他为什么要撤退? 虽然不能说陆战一师毫发无损，但如果遭受的是并不严重的伤亡率，也不会让陆战一师就轻易撤出战场。要知道，美军陆战一师是美国的王牌部队，非常傲气，他们完全不把中国人民志愿军放在眼里。如果美军陆战一师没有把志愿军消灭或者击溃，是绝对不会甘心后撤的。但是，最终不是志愿军率先撤出战场，是陆战一师率先撤出战场，而且同时撤出战场的还有南朝鲜李伪军的数万军队。在我方关于长津湖战役的资料中，明确说明我军歼灭了美军的一个团。如果这个团没有被歼灭，还可以说陆战一师是以完整建制地撤出战场。如果我们实际上已经歼灭了美军的一个团，那么陆战一师还能说是成建制地撤出战场了吗?美军一个师至少有三个团，也可能还有其他直属于师部的其他团营等部队。但是我们打掉了他们的一个团，这个师应该是受到重创了吧? 双方打得如此惨烈，我军确实有了很大的损失，但美军也根本不可能全须全尾。我想这样的情况应该更符合战场上的实际情况吧?

　　在长津湖战役中，我军原计划要全歼美军陆战一师的战役目标没有实现，这是事实。但战役的结果是把美军、联合国军、以及南朝鲜李伪军的部队赶到了三八线以南，这在战略上对我们的后续作战应该是有利的。这说明长津湖战役在抗美援朝战争中是有着积极意义的。

　　在长津湖战役中，虽然我们打得非常艰苦，但是中国人民志愿军战士英勇顽强、不怕牺牲、勇往直前的精神是非常可珍贵的，也是非常值得赞颂的。这个所谓揭露长津湖战役真相的视频，对此只字不提，不知其为何种用心?

　　在历史上，长津湖一战应该算是第二次战役中的一部分。在第二次战役期间，我军通过大规模穿插和围歼，消灭美军两万余人，可算是大胜。这场大胜逼得杜鲁门要使用原子弹。具体到长津湖战役中，由于各方面的因素，全歼美军陆战一师的作战目标没有能够实现，确实是一个很大的遗憾。战后，作为对这场具体战役进行总结，找出我们存在的缺陷和问题，非常有必要。但是，我们坚决反对不顾事实，故意夸大们的失误这样一种非常荒谬的错误做法。

　　在这个视频里，还有另一段内容。说美军与南朝鲜李伪军在撤退时，还带上了朝鲜十万百姓。这个视频说，这些百姓坚决要跟美军撤到南朝鲜。美军军官最初表示不同意，认为他们的船只还需要装载重型装备，没有多余的空间再来载上朝鲜百姓。南朝鲜李伪军的一个金姓师长，认为要发扬所谓人道主义的精神，一定要把朝鲜百姓全都带上。结果美国最终还是赞同了这个师长的意见。没有能够带走的重武器装备，都被美军全部炸毁。在这段视频中，还有一段很奇葩的描述说，在装载着朝鲜百姓的船上，还有五个新生儿诞生。这其中有一个新生儿姓文，那就是后来担任过韩国总统的文在寅。

　　先说李伪军是不是有所谓人道主义精神。在美军在仁川登陆之后，南朝鲜李伪军追随美军大肆攻入北方。这些李伪军在攻击沿途，大肆屠杀北方的朝鲜普通百姓，老幼妇孺都不放过。李伪军还强奸屠杀了大量朝鲜妇女，我们的志愿军战士看到这种惨状，无不义愤填膺。试问这样一支禽兽军队，怎么可能有什么人道主义精神? 这段视频的编造者完全是在这里为李伪军涂脂抹粉，实在不要脸到了极点。

　　另外，美军还能有什么人道主义精神。1975年，美军从越南南方仓促撤退，扔下很多与他们结婚或者没有结婚但都生了孩子的妇女，以及他们的子女。美军连自己的孩子都可以抛弃，怎么可能还会带上朝鲜的普通百姓? 2021年，美军从阿富汗撤退时，情况也是一样。有的阿富汗人已经爬上飞机机翼。美军飞机根本不管不顾，照样起飞，那些可怜的阿富汗人一个接一个从飞机上掉落下来，当场摔死。美军的所谓人道主义又在哪里? 这开的是哪门子国际玩笑?

　　最可笑的就是所谓文在寅出生在与美军同时南撤的船只上，这完全是无稽之谈。现在可以查阅到的资料说，文在寅于1953年1月24日出生在庆尚南道的巨济郡。这个日期距离朝鲜停战协议的签定还有半年时间，距离长津湖战役发生的日期已经过去了两年之久。视频的造伪者，为了证明美李军的所谓人道主义，就编造这样的谎言，是不是实在太可笑、也太无耻了?

　　只需要戳穿一个谎言是不是就可以推翻整个所谓真相? 从逻辑上来说这应该是成立的。或许，想为这个谎言辩护、或者圆谎可能会找出各种理由，但谎言就是谎言。或许，这个谎言是在美化美军与李伪军的人道主义图画上画蛇添足。然而添了足的蛇，毕竟不是真正的蛇。所以这个明显的谎言足以推翻所谓在长津湖战役，以及在此之后狼狈逃窜的美李军的全部虚假的谎言。

　　我们对抗美援朝五次战役的陈述基本都是符合事实的。我们在第二次战役中大量歼灭敌人有生力量，这是事实。在第三次战役中渡过汉江，占领了汉城，也是事实。而且，我们也承认，李奇微是有意让出汉城，并不是完全被打败的。在第一次战役、第四次战役，以及第五次战役中，我军也存在着某些方面的失误，受到了程度不同的损失，我们从来也没有讳言过。

　　这段视频讲什么长津湖战役的真相，很明显，这也是一种历史虚无主义的操作。他们故意捏造出我们似乎夸大的长津湖战役的战果，然后以所谓真相来恢复所谓事实。这种卑劣的手段既愚蠢又阴险。为此，他们还故意编造什么文在寅出生在南逃的运输船上的谎言，一下子就把他们的谎言戳得稀碎。

　　根据对长津湖战役的剖析，我们是不是可以得出另一个结论，那个所谓刘帅关于长津湖讲课中的那一段话，是不是也是某些人故意捏造的? 现在看来，这种捏造完全是可能的。我们明明歼灭了陆战一师一个团，而那个捏造的讲话硬说陆战一师是成建制地撤出战斗，再说得邪虎点就等于是在说，陆战一师在长津湖战役中几乎就是毫发无损了。我以为，这实在不像是刘帅说的话。这里造谣的成分实在太可疑了。如此栽赃刘帅，其居心也实在太险恶了。